生殖行为的进化
有一个流行趋势的原始动物(一种系统或血统)缺乏“精化”;也就是说,早期的地质时期简单的动物显示或者缺乏波峰或信息素或复杂的公共显示与现在的同行相比。没有先天的原因这个信念。的化石记录表明,这些动物是一个部分的社会一样多样化的他们的亲戚现在生活和复杂的;当然他们的显示体验同样应该是完整的。然而,这并不是说,原始的生殖行为使用相同的显示形式求爱现代形式。
显示
已经指出,在一般情况下,动物显示相对较少;此外,据推断,相对稳定的显示是一个动态平衡,是新的了,旧的损失大约在同一频率。显示丢失时不再使用他们传达个人的选择优势;时,它们不再有效的促进行为,旨在最大化生存在下一代的基因。
新的显示器,另一方面,通常出现的仪式化之前现有的行为或功能;也就是说,当一个选择性的优势产生那些,传达信息,使用特定的行为或函数的方式部分或完全不同于原来的目的。信息素例如,通常来自化合物是身体新陈代谢的自然分解产物,如尿中的化合物。因此,尿,前体这些化学昆虫性引诱剂,功能显示的目的,这是远离其基本排泄功能。
达尔文提出了一个理论性选择考虑到动物的存在显示和功能显然与生存无关。他指出,两个一般概念。首先,演化等特征的男性在许多物种的大角的发展和鹿角在哺乳动物可以通过其效用占男性的性占有女性之间的斗争。物种将此行为演变成同种性别内这一概念被称为选择。等丰富多彩的男性结构鸟类羽毛的天堂和孔雀的尾巴,达尔文建议他们了累积性偏好的影响产生的雌性物种交配的时候。第二个概念被称为诱惑选择。
显示男性已经知道来传达他的信息相对健身;他的能力,对其他显示男性,最大化他的基因给下一代的生存。他颜色的亮度和他的频率struts说说他的基因的有效性产生一个“健康”的个体。一旦发生这种关系,选择支持那些女性可以选择“最适合”的男性。相应地,性选择加剧的信号到任何进一步细化信号将导致损失的健康。当选择超越这一点,男,因为他的精心制作的装饰和其他显示,更有可能遭受捕食在他有机会繁殖。
性选择
讨论关于求爱显示导致自然的性选择的概念。为什么一些物种的雄性拥有精心设计的显示吗?事实上,为什么一些物种“选举”,利用一个交配系统,说一夫一妻,而其他“选择”一个一夫多妻?有人建议,许多求爱显示器和交配系统,特别是那些涉及一夫多妻的系统与公共显示在一个共同的求爱区域,有一个夸耀的函数,它们提供的信息在一个地方像个人的数量。然后动物行为根据接收到的信息,经常通过减少他们的繁殖输出。因为这个概念意味着自然选择是代表物种的利益而不是为了个人的利益,它被称为群体选择。这概念引起了相当大的争议,有两个原因:首先,没有已知的机制群体选择功能;第二,正如前面提到的,涉及到的相关行为可以更简单的解释了达尔文选择处理个体而非群体。
在许多一夫多妻制(交配的雄性与多个女性)和滥交的物种,成年女性超过成年男性,有时五倍或更多。它被错误地认为这种性失衡的原因是一夫多妻制的交配系统,一个男人有几个女人的合作伙伴。然而,它已被证实,在一夫多妻制物种研究到目前为止,男性与女性的比例是一半在出生的时候;在许多情况下,这一比率仍然存在直到停止亲代抚育。因此,导致不平衡的一夫多妻制的关系,不是亦然:因为性选择是在一夫多妻的主导因素,滥交的物种,它导致死亡率的男性比女性更大。
因为一个男性可以灌输许多女性,从而降低个体的选择价值男性,女性比男性在一个更有价值进化有意义的。因此,可以看出,性选择总是倾向于一个一夫多妻制和混杂系统除非雌性是不利的,因为它是在大多数鸟类。在大多数哺乳动物,然而,一夫多妻是占主导地位的交配系统,因为男性不需要父母的照顾。因此,一夫一妻制是喜欢一夫多妻制只有当一些环境资源(例如食物,)是有限的,当年轻的最大生存需要照顾父母。在所有其他方面的生殖行为,交配系统的类型是受雇于一个物种的结果自然选择。
尼尔·格里菲斯史密斯