可持续性

可持续性的长期生存能力社区、的社会制度或社会实践。一般来说,可持续性是理解为一种代际伦理环境和经济的现在的人不采取行动减少未来人的机会享受类似水平的财富,效用,或福利。

可持续发展的理念与现代声名鹊起环保运动,谴责当代社会的不可持续的角色的资源利用模式,增长,消费威胁完整性的生态系统和未来几代人的福祉。作为一个展示了可持续性替代短期、近视和浪费的行为。它可以作为一个标准对现有机构作为一个客观的判断和对社会应该行动。可持续发展也意味着现有的社会组织模式的审讯来确定他们鼓励破坏性行为的程度以及有意识的努力改变现状,促进发展的更加合理的活动。

形式的可持续性

可持续发展的核心概念,如可持续产量可持续社会和可持续发展。这个词可持续产量是指具体的收获(自我更新)自然资源的例子中,木材或鱼。这种收益是原则上可以一直维持下去,因为它可以支持的底层自然系统的再生能力。一个可持续的社会是一个学会了生活在边界建立了生态极限。它可以作为一个维护集体和正在进行的实体,因为实践上施加了过多的负担环境改革或废除。可持续发展是一个社会进步的过程,适应当前和未来的几代人的需求和成功吗集成了经济、社会和环境方面的考虑决策。

在当代辩论,可持续性常作为同义词可持续发展。在其他场合,它更多的是只与环境约束或环境有关性能、和表达环境可持续性用于强调这一点。平行的引用可以发现条款社会可持续性,经济可持续性,文化的可持续性,这(暗示)威胁长期幸福在每一个领域。当地的可持续发展强调的重要性。公司可持续发展是另一种常见的用法,它既涉及个人公司的生存能力和贡献,企业可以更广泛的可持续发展议程。核心是所谓的三重底行企业的概念应注意社会绩效和环境绩效以及财务回报。公司可持续发展的概念也连接到关于改革的争论公司治理,鼓励企业责任,设计替代(可持续、绿色、或道德)的投资工具。

如何创建一个可持续的未来

虽然许多实践认为是威胁的可持续性,如政治腐败、社会不平等,军备竞赛,挥霍无度的政府支出,环境问题仍然在讨论的核心。当然,是什么有利环境可持续性仍然是一个激烈争论的问题。方法从一个温和的“绿化”当前的社会机构的全球政治经济秩序的根本转变。逐渐调整到可持续发展依赖于政府倡议东方生产和消费少对环境破坏性的渠道。这意味着工业和农业流程的再造工程,转变土地利用方式和家庭消费的转变。潜在的可再生资源应设法保护他们的长期生存能力;不可再生资源应提取的速度,使有序过渡方案;排放的废物和有毒物质必须保持在自然系统的同化能力;,必须采取更加积极的措施来保护物种栖息地和生态系统。管理长期环境等问题气候变化的损失生物多样性努力实现可持续发展是至关重要的。

政府可以部署一系列的政策工具来影响这些变化,包括监管,财政工具,协商协议,和信息的工具。然而抵制许多问题解决方案,因为冒犯(持续的)实践往往与根深蒂固的实践和约束和支持建立价值观和利益的定义。

也有一些激进的可持续性。一些环保人士,真的只在小规模的可持续性是可能的社区,人类可以生活在密切接触自然过程和节奏。根据这一观点,工业文明的灾难性的实践必须让位于一个不同的生活方式在人类地球上轻轻“走”,协调他们的活动与自然周期。而其他激进的环保主义者可能会接受高科技工业文明,他们也必须有一个明确的打破现有的经济行为和权力结构。

可持续发展理论

讨论中的可持续性学术界包括在许多观点。经济分析师有时定义nondeclining人均收入流的概念在随着时间的推移,或长期经济增长以最小的环境影响,并讨论如何保持所需的资本禀赋维持那些收入流。争议的可置换性自然和人造资本划分的支持者弱和强可持续性:前者认为两种类型的资本在很大程度上是可互换的,而后者坚持自然资本越来越最稀缺的生产要素。此外,生态系统服务,如提供干净水或农作物授粉,往往被低估的自然资本方面应该被纳入经济讨论的可持续性。

生态学家和系统理论往往方法可持续性方面的物理相互依赖关系,能源流,人口动力学。他们强调了设计特点,适合社会制度长期生存下去,包括鲁棒性、弹性,冗余和适应性。对他们来说,政治分析人士集中在意识形态和规范性影响可持续发展、绿色政治工程的特点,对公共政策的影响。