个性特征

尽管在量化人格特征和学习的困难估计不足的时间跨度超过几秒钟已经阻碍了科学研究,简单的观察显示出明显的个体差异的能力估计的时间。性别差异没有可靠地建立,但年龄的影响是众所周知的。实验数据表明,儿童使用相同的标准一样的成年人,但给更多变量的估计时间。这似乎是一个原因,他们不能够弥补差异的本质任务或个人动机;也在使他们缺乏经验推论体积的基础上他们已经完成了工作。老年人往往找时间短,因为它们可能注意到对于变化的频率更低。

孩子成人一样准确复制各系列的节拍器点击最后一个大约两秒或更少。但估计时间间隔要求组织经验,开发过程只有随着年龄的增长,而且非常年轻的孩子似乎只依赖于有限的标准:“它因为它是持续更长时间;因为有更多的;因为它更快。“根据皮亚杰根据估计,或多或少明确与时间意味着具体的标准单位认知发达的操作只有大约七、八岁。青少年通常构造更复杂的时间从这种抽象的概念具体的实验数据。

药物的生理效应:

时间的精度被认为没有发现心率或脑电图仪的相关数据。然而,它已被证明感知鼓掌或计算时间的加速或减慢体温的上升和下降。这样的温度效应的精确代谢基础有待进一步的研究。

道德考虑大幅限制剂量水平的药物用于人类实验。药物之间的相互作用的理解效果和人格特质的研究估计,因此,很不完整的。然而,在剂量范围研究刺激药物(例如,甲状腺素、咖啡因、安非他命)产生高估的持续时间,而镇静剂和麻醉剂(例如,巴比妥酸盐,一氧化二氮)促进低估。的影响下迷幻剂(例如,大麻,三甲迷幻药),主题往往估计绝对持续时间很长。此外,大麻用户可能低估了机动车的速度,增加事故发生的可能性。

感官剥夺与催眠

相对完整的感觉剥夺(如可能经验丰富,例如,由人进行长时间逗留在实验隔离室)压缩时间的经验,短或长时间间隔(约一分钟)似乎通过平时的两倍。在这些不愉快的情况下矛盾似乎短时间比正常时间。因此,58客观的主题的第一天住在一个山洞里被低估了33天。

下催眠,通常持续时间估计至少和以前一样精确。时间扭曲,然而,很容易诱导催眠对象通过简单的建议。这样的主题,例如,可能会接触到两个点击划一个客观,十秒时间间隔,但被告知它持续10分钟。被要求计算对象上10分钟,他可能报告数几百毫不费力地对实验者的秒表显示10秒。