公地悲剧

公地悲剧、概念强调个人和之间的冲突集体理性。

公地悲剧的想法是受欢迎的美国生态学家加勒特哈丁,他使用了类比牧场放牧的动物在一个共同的领域。字段是没有结束的能力时,农场主可以用一些限制放牧他们的动物。然而,rational牧场主将寻求增加牲畜,从而增加利润。逻辑思考而不是集体,单独添加动物坚持农场主的利益,而成本是共享的。悲剧,最终没有农场主可以放牧,过度消费造成的。这种场景是每天在许多情况下,在世界资源的严重后果。

人们普遍认识到的主要角色之一政府在当地、州、全国以及国际水平是定义和管理共享资源。然而,有许多与此有关的实际问题。内部管理是一个相对明确的政治界限直截了当的任务,但是更多的问题是资源跨司法管辖区共享。例如,周边城市可能寻求最大化他们的利益竞争行业,但是他们可能减少他们的成本推动居民在他们的辖区。在国际层面上添加另一个维度当国家不受限制公共权力和可能视图资源提取威胁他们主权。额外的困难时出现的资源不能分裂或都是相互关联的,例如捕鲸条约在捕捞鲸鱼的食物来源分别监管。

的机制来解决这些悲剧的一部分的理论与社会打交道困境等领域的数学,经济学,社会学,城市规划,环境科学。在这些领域,学者们发现和结构化的初步解决方案,如封闭下议院通过建立产权,通过政府干预调节,或发展战略来触发集体行为。美国政治学家埃莉诺奥斯特罗姆2009年,他是cowin诺贝尔奖通常在经济科学,认为这些策略解决问题的承诺和相互监督的问题。

作为世界人口上涨和需求对资源的访问,与下议院相关的问题变得更加严重。最终,这可能测试民族国家的作用和实用性,导致国际的重新定义治理。其他需要考虑的重要问题是超国家政府的适当的角色,如联合国和世界贸易组织。随着资源越来越有限,一些人认为,管理共享可能无论是技术还是一个政治解决方案。事实上,这可能是最大的悲剧。