的德瑞德。斯科特决定1857年把匹配的火药桶截面冲突奴隶制的未来,最重要的问题在19世纪中叶美国。爆炸来之不易的规则下,美国的扩张已经过去四个或几十年,进行了最可能的未来非洲裔美国人、奴役或自由,他们没有和保证不会成为美国公民的权利。在这个过程中它的奠定了,有一个对历史产生巨大影响在1860年的总统大选。
的堪萨斯-内布拉斯加法案已经废除了密苏里妥协案在西部地区禁止奴隶制密苏里州和北的纬度36 30˚,但什么导致了德瑞德。斯科特决定岩石美国政治格局是其裁定宪法禁止联邦政府禁止奴隶制任何领土。该判决似乎肯定了南美国未来的愿景和无效的平台共和党曾出现在堪萨斯-内布拉斯加法案。然而,很多北方的决心反对和在某些情况下忽略斯科特判决案意味着共和党膨胀的行列。新的大帐篷来到信封激进废奴主义者此前,相信参与任何政党会淡化他们的目标;反对奴隶制的民主党人,他看到自己在党的队伍南部在不可挽回的几率;自由党员在西方,他们把他们的希望的消失;甚至瓦解反移民的成员无知党移民,尽管共和党的提议。此外,决定成为最后一根稻草,激励许多在共和党内温和派。
对许多美国人来说斯科特判决案证实他们认为妥协已经耗尽了奴隶制的问题的解决方案。然而,共和党人聚集在芝加哥的1860全国代表大会,相当数量的代表们看到了领跑者,威廉·h·苏华德纽约,他的主要竞争对手,鲑鱼p .追逐俄亥俄州,因为太过激进吸引选民的“小北”(印第安纳州、宾夕法尼亚州和新泽西州)和边界。因此西沃德和追逐被认为是没有。喧闹的公约转向亚伯拉罕。林肯被视为一个温和但坚定的反对奴隶制和德瑞德。斯科特决定是出名的,尤其是在南方。林肯认为这一决定是“奴隶的力量,”这个概念的表现(有人说阴谋论),一群寡头政治的种植园主统治着美国政府。他却变得坚硬奴隶制认为只有全面的整体解决方案将解决冲突。他说在他的著名“分裂之家”的演讲1858年,“我相信这个政府不能忍受,永久半奴隶制半自由的。”
除了林肯,的中心共和党的选举的平台板数字8,明确否定了德瑞德。斯科特决定:
的正常状态的所有领土,美国的自由:,共和党的父亲,当他们废除奴隶制在所有我们的国家领土,注定,”没有人应该被剥夺生命、自由或财产未经正当法律程序,“就我们的责任,通过立法,每当这样的立法是必要的,以维持宪法的这一条款对所有试图违反它的命运;我们否认国会的权力,领土的立法机构,或任何个人,给法律存在奴隶制在美国的任何领土。
值得注意的是,共和党并不是一个国家党,而是一群。林肯的名字甚至不出现在10拥有奴隶州的选票上。另一方面,随着选举的临近,唯一的真正国家党民主党分裂。其最突出的成员,Sen。但是史蒂芬。道格拉斯的冠军人民主权政策是堪萨斯-内布拉斯加法案的核心,进入了民主党全国代表大会在查尔斯顿,南卡罗来纳,4月份提名的领跑者,但他没有被视为韩国的朋友。在自由港伊利诺斯州,在著名的之一道格拉斯和林肯之间的争论1858年运动的一部分的道格拉斯在美国参议院的席位,林肯道格拉斯来保护他的人民主权政策挑战的德瑞德。斯科特决定。道格拉斯回应说,地区可以通过选择不有效地禁止奴隶制的法律支持。这种模棱两可的话,这被称为自由港学说证明是诅咒,许多南方民主党人查尔斯顿公约,尤其是南方腹地的“吞”支持采用的修订版本阿拉巴马州的平台第一次提交的威廉·l·扬西在1848年党的大会。该平台呼吁通过立法明确编纂斯科特判决案以阻止国会或领土立法禁止奴隶制在任何领土。
北方民主党人构成了查尔斯顿最大的出席会议,但是他们不能召集提名所需的三分之二多数道格拉斯。另一方面,他们注册了绝对多数是必要的,以防止采用修订后的阿拉巴马州的平台。,拒绝了来自8个南方州代表离开党的会议,结果可能是有预谋的客观的吞火表演,其中许多人已经致力于分离奴隶制问题的答案。
党的北部部分又见面了之后,这一次在巴尔的摩,马里兰州,6月份国家民主党。仍然相信,因为他们已经进入查尔斯顿惯例,没有南方民主党人能够与林肯在北方,他们选择道格拉斯作为在肯塔基州的候选人约翰·c·。布莱金瑞奇美国现任副总裁。南方民主党人分别召开,选择。布莱金瑞奇,奴隶主,他们的候选人。然后他们发起了一项运动基于联邦立法需求和干预保护拥有奴隶。现场完成了11小时的成立一个新政党,立宪联邦党团结起来支持工会和宪法不考虑奴隶制。画前辉格党尚未找到一个政治家庭和其他温和派民主党提名约翰•贝尔作为候选人。
在这次事件中,林肯捕获只有约40%的选票,但赢得了所有的除了新Jersey-whose北部各州选举人票他与道格拉斯和统计足够的选举人票赢得胜利。最终的结果是分离和内战。