访问扩展的正面和反面的观点,资源,和讨论质疑父母或其他成年人应该能够禁止学校和图书馆,书去ProCon.org。
的美国图书馆协会(ALA)跟踪书挑战,试图消除或限制材料,自1990年以来。2020年,阿拉巴马州记录156本书挑战美国,从2019年的377挑战明显降低可能是由于COVID-19大流行。然而,挑战2021年与729年跃升至历史新高的挑战,总共包含1597本书。
在大多数年份,大约10%的报道的挑战导致删除或禁止学校或图书馆。然而,在2016年,五个十大最具挑战性的书删除。美国图书馆协会估计,只有3%到18%的挑战知识自由办公室报告,这意味着试图禁止书籍的实际数量可能更高。
2021年,挑战带来的最频繁的父母(39%),其次是顾客(24%)、董事会或管理(18%)、图书管理员或教师(6%)、民选官员(2%)和学生(1%)。书是最常见的挑战在学校图书馆(44%)、公共图书馆(37%)、学校(18%),学术图书馆(1%)。
色情内容,攻击性的语言,“不适合任何年龄段”的三大原因是请求一本书被删除。比例的美国人认为应该禁止任何书从2011年的18%增加到2015年的28%,和60%的受访者认为儿童不应该进入学校图书馆书籍包含显式的语言,根据哈里斯民意调查。2022年的一项调查发现,71%不同意努力有删除的书籍,其中包括75%的民主党,58%的独立人士和70%的共和党人。
箴
- 父母有权决定什么材料孩子接触。
- 孩子不应该暴露性、暴力、吸毒或其他不恰当的话题在学校或公共图书馆。
- 保持与不适当的内容库图书保护孩子,但并不阻止人们阅读这些书或防止作者写他们。
反对
- 父母可以控制自己的孩子读什么,但是没有权利限制什么书可以给其他人。
- 许多经常挑战书帮助人们更好的了解世界和他们的地方。
- 书是门户不同生活经历和阅读鼓励移情和社会性发展。
这篇文章发表于2022年8月2日,在《大英百科全书》yabo亚博网站首页手机ProCon.org,一个无党派发布相关信息来源。