访问扩展的正面和反面的观点,来源,讨论问题,以及如何采取行动的问题上是否包装美国最高法院应该考虑,去ProCon.org。
法院包装增加席位的数量是一个法院改变最高法院的意识形态色彩。美国宪法并没有规定法官在最高法院的数量,但州只有:“美国的司法权力,赋予一个最高法院应当,等下级法院和国会可能不时命令和建立。法官,最高和下级法院应当持有他们的办公室在良好的行为,并应当在规定时间收到的服务补偿,不得在其任职期间减少办公室。”
法庭上的法官数量,设置九个自19世纪中叶以来,改变了多年来。法院成立于1789年,六个大法官,但被减少到5,1801年增加到6 1802年,其次是小的变化在随后的67年。作为《大英百科全书》的解释,“1807年七分之一正义是补充说yabo亚博网站首页手机,其次是1863年1837年八分之一和九分之一和十分之一。法院的大小有时受到政治操纵;例如,在1866年,国会提供逐渐减少(通过摩擦)的七个大法官法院确保总统安德鲁·约翰逊,他们后来众议院弹劾和参议院只勉强无罪,不能任命一个新的正义。法官的人数达到8在国会,约翰逊离开办公室后,采用新的立法(1869)设置在9号,一直保持至今。”
法院包装的概念可以追溯到1937年,富兰克林罗斯福总统提出添加一个新的公平每个法官的最高法院拒绝在70岁退休,最多15名法官。努力经常框架之间的战斗”根深蒂固的,反动的最高法院推翻了一系列经济改革罗斯福新政,对傲慢的总统愿意承担前所未有的要求国会任命六个新的一步,和同情,法官的长椅上,“根据西塞罗研究所高级政策顾问法官格洛克,博士学位。罗斯福的建议是被视为一个裸体的夺权的控制政府的第二个分支。另外,格洛克指出,新法律减少最高法院养老金是防止退休的时候罗斯福要求他们。
当代辩论一直深受事件后,2月13日,2016年,保守的副大法官Antonin Scalia的死亡。引用2016年即将到来的选举中,参议院多数党领袖麦康奈尔(肯塔基共和党)拒绝考虑美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)自由的最高法院候选人,梅里克花环。当时,有剩余的奥巴马总统的342天,237天,直到2016年的选举中,和2016年民主党和共和党候选人都不被选择。因为参议院批准过程推迟到2017年,下一任总统,唐纳德·特朗普,获准任命一个新的正义(Neil Gorsuch保守),许多民主党人所谓“偷来的座位”,应该是由奥巴马。
法庭辩论在2019年被重新包装与保守的任命副大法官布雷特卡夫劳夫特朗普总统自由摇摆投票后副大法官安东尼·肯尼迪于2018年7月退休。后,这个任命,印第安纳州的南本德市市长皮特Buttigieg, 2020年总统候选人,建议扩大法院15名法官在10月15日,2019年,民主党总统候选人辩论。
然后基本没有理会“激进”,这个话题再次重现在鲁斯·巴德·金斯伯格法官自由坚定的死亡将在9月18日,2020年。自由主义者和一些保守派认为,应遵循2016年的先例,金斯伯格法官的座位应该保持空,直到2020年总统大选和2021年1月总统就职典礼。然而,麦康奈尔和共和党在参议院的控制权,因此批准过程,表示他们将推进胜过提名。麦康奈尔捍卫这些行动并说明总统和参议院的同一个政党(于2016年并非如此,negating-from他观点事件作为先例,需要以下),因此这个国家已经确认共和党统治。其他人认为,因为有一个机会,在2020年大选的结果可以在法庭上挑战,甚至在最高法院的级别(由于担心内邮寄选票)的处理,这是奇数的关键法官坐在法庭(偶数,如8,可能意味着一个分裂4 - 4的决定的关键问题上谁会被认为是下一个美国总统,把国家变成一个宪法危机)。麦康奈尔的时候通过Twitter 9月18日宣布,有124天在特朗普的术语和45天,直到2020年大选。有些人叫即将提名取代金斯伯格和2016/2017事件的一个版本法院包装由共和党。
最高法院提名可以证实了美国参议院以简单多数票,与副总统将一个50 - 50的领带。艾米·康尼巴雷特证实了参议院10月26日,2020年52-48取代金斯伯格法官投票,在2020年大选前八天。
箴
- 最高法院是政治党派和意识形态不平衡。增加法官只能确保它不会反映了一个政党的政治议程。
- 历史先例允许超过九位最高法院大法官,和没有法律反对拥有超过9。
反对
- 最高法院在很大程度上是平衡的。法院包装会增加政府的政治干涉一个独立的分支。这就像是一个下坡路,允许每个总统增加法官等级政治原因。
- 历史先例最强烈支持nine-judge最高法院。
这篇文章发表于2022年1月20日,在大英百科全书的ProCon.org网站。这个无党派偏见的发布相关yabo亚博网站首页手机信息来源。去ProCon.org要学习更多的知识。