访问扩展的正面和反面的观点,资源,和讨论问题是否应该实施并执行,着装规范ProCon.org。
虽然最常见的着装规范的争论可能围绕k - 12学校、着装规范影响几乎每个人的日常生活。从“没有衬衫,没有鞋子,没有服务”迹象(人气激增,1960年代和70年代嬉皮士的崛起)的反应COVID-19流行面具规定,雇主限制纹身和发型、着装规范和服装规定航空公司比我们想象的更为普遍。
虽然很难确定第一礼服code-humans开始穿衣服约170000年以前,几乎每一个文化及国家纵观历史,正式或非正式地,有狭窄穿什么和不穿。这些着装规范是常见的“文化符号”,反映了社会信仰和文化价值观,通常的社会阶级主导文化。这样的代码已经被普遍成立以来,伊斯兰国家的宗教在七世纪,他们继续造成争议分布合适的规定保持虔诚,社区,和公共礼仪,还是贬低和压迫,尤其是伊斯兰女人?
在西方,人们被逮捕并囚禁在英国早在1565年违反着装规范。问题的人,一个仆人名叫理查德•Walweyn被捕,穿着“野兽一样伟大和outraygeous payre软管”(或树干软管),被囚禁,直到他可以证明他拥有其他软管”一个像样的& lawfull facyon。“其他着装规范的时间保留昂贵的丝绸制成的服装,毛皮,只是因为贵族和天鹅绒,加强着装规范是如何被实现为目的的社会差别。非正式的服装codes-such作为时尚的衣服标志和非官方的“中城制服”男人穿过在finance-underscore多久着装规范被用来标志和维护视觉类和职业之间的区别。其他着装规范制定公开向警察道德,与剪短头发和禁令挡板礼服1920年代的。还有着装规范旨在刺激包容的氛围和专业或专门维护安全的工作场所。
箴
- 着装规范执行礼仪和严重,专业氛围有利于成功。
- 统一规定着装规范促进安全。
- 着装规范促进包容性和一个舒适的合作环境,消除个人主义服装,可以从共同目标分散。
反对
- 着装规范加强种族主义的美和服装标准。
- 统一规定着装规范很少统一规定,经常歧视妇女和边缘化群体。
- 着装规范支持宗教和文化偏执。
这篇文章发表于2022年5月6日,在《大英百科全书》yabo亚博网站首页手机ProCon.org,一个无党派发布相关信息来源。