在美国,州议会和美国众议院代表由选民决定在每个州的选区。与美国各州之间的界限,投票选区边界重新划分每10年之际美国人口普查。所有区域内的国家必须有人口大致相等。每次重新划分选区,地区歧视在媒体上成为一个热门话题。但这种划分是什么?
选区划分不公,在美国政治的选区的边界,使一方对其竞争对手不公平的优势。换句话说,这种划分可以使用办公室持有者执政党的选民从对方当事人跨地区传播或给自己的候选人的竞争优势。另外,选民从对方当事人可以挤进少数选区减少对方当事人可以控制的席位。地区歧视已被谴责,因为它违反了两个基本原则的平等选举apportionment-compactness和选区的大小。这个词来源于州长的名字Elbridge Gerry麻萨诸塞州的政府在1812年颁布了一项法律定义新的州参议员选区。法律统一的联邦党投票在几个地区,从而给民主共和党不成比例的代表。
许多位子就在国家和国家的水平在2016年大选的结果至少某种程度的划分的选区,民主党和共和党。最著名的例子两个地区的担忧北卡罗莱纳(区1和区12)的美国最高法院统治是无意识的画沿着种族线,增加非裔美国人的人口多数,有效包装这些选民更少的地区。另一个例子涉及的一个案件中,美国地方法院的决定地图显示的州议会选区威斯康辛州是违反宪法的,因为它显然是吸引共和党候选人中获益。
设计了解决方案来减少人为的影响。在普利茅斯的市政厅会议上,密歇根州,2017年3月,这是建议政府官员建立选区的副本乐高砖密实度的来解决这个问题。如果这些结构破裂了视图时,有人会说,该地区的划分太极端了。此外,密实度可以检查使用数学和空间分析来确定平均的兴趣点之间的距离,如城市中心或中心之间的选举区及其边缘。另一个激进的方式来解决该地区歧视问题涉及比例分配的概念,其中每个国会选区会选出三到五个代表,而不是一个。这个解决方案可以代表多数党的胜利而防止赢家通吃的局面,但这也意味着新的和更大的州(和一个更大的美国国会大厦)来处理额外的座位。更实用的解决方案,一个显示承诺涉及重新划定边界的责任转移到独立的委员会。亚利桑那州、加利福尼亚州、投票和爱达荷州已经依靠独立的委员会来生产地区地图,都是公正和公平。