推特用户和活动家April Reign首先发推文“#奥斯卡太白了，他们要求摸我的头发”在2015年1月15日，他立即回应了即将到来的20个演员提名奥斯卡颁奖典礼被授予白人演员。就在那一天，这个话题标签迅速传播，在Twitter上成为热门话题;许多推特用户和电影行业的有色人种名人都幽默地嘲笑了这个标签，但也对该标签提出了严厉的批评美国电影艺术与科学学院．#OscarsSoWhite是一场持久的社会正义运动的催化剂。
2016年，学院宣布了即将到来的奖项的表演提名名单，再次完全由白人演员组成。#奥斯卡太白了(#OscarsSoWhite)的标签再次出现，确保人们的注意力继续集中在奖项表彰中长期存在的不平等，以及更大的好莱坞电影行业缺乏对多元化人群的真实代表。该学院的批评者断言，只要其成员——也就是投票机构——仍然以白人男性为主，认可的方式就不会改变。他们的论点是，这样一个同质的投票机构总是不太倾向于支持那些不代表他们的经历的电影。这些电影代表了边缘人群的经历。
2016年，为了回应第二波批评，学院宣布了既定目标，到2020年邀请更广泛的演员和电影制作人加入他们的行列，这最终将使奥斯卡奖的投票机构更加多样化性别，比赛，以及种族。截至2020年6月，学院董事会宣布它实际上已经超过了其包容的目标，2020年的新成员群体是“45%的女性，36%的少数民族/种族社区，49%的国际成员来自68个国家。”
尽管美国电影艺术与科学学院试图对其成员的人口结构进行这些可操作的改变，但仍有人认为这对好莱坞来说还不够。在2020年奥斯卡金像奖的表演提名中，#OscarsSoWhite仍然很重要。其中只有一个有色人种:辛西娅·埃里沃，她扮演哈丽特塔布曼在哈丽特这部电影可以说证实了一个长期以来的趋势，即黑人演员只有在扮演被奴役的角色或满足种族主义的隐喻时才能获得奥斯卡的认可。此外，许多人认为最佳导演的提名忽略了曾执导过今年一些最佳影片的女性，比如王璐璐告别．
在这个话题标签诞生五周年之际，《纽约时报》采访了该活动的发起人和黑人电影制作人，了解了他们对奥斯卡颁奖典礼和整个行业的看法。他们中的许多人承认，近年来代表性不足的演员取得了历史性的胜利，但他们坚持认为，个人的胜利并不意味着结构性变化。彼得·拉姆齐是蜘蛛侠:平行宇宙她的发言代表了那些也知道奥斯卡奖不一定是衡量电影业成功的唯一标准的人:“#OscarsSoWhite是一个警钟。它在说，‘跟上我们，否则我们就把你们抛在后面。’”
拉姆齐的观点是，现在有太多的电影，比以往任何时候都多，提高了那些被低估的人的声音，并被那些最终在银幕上看到自己的人所消费——不管他们是否获得了奥斯卡奖。电影如女王与苗条，白云石是我的名字，告别,我们仅举几例，这些电影都是2019年上映的，展示了目前正在工作的最佳演员和电影制作人的独创性。它们还有一个共同点，那就是它们总是出现在影评人的年度奥斯卡“冷门”电影名单上。虽然2020年奥斯卡金像奖没有承认他们可能令人遗憾，但也许真的是时候停止让奥斯卡成为电影成功的最高衡量标准了。新达到的院士名额是否会产生实质性的变化还有待观察，但是，正如拉姆齐所说，不值得等待。流媒体平台越来越多地为站在不同故事前沿的电影制作人提供了一种接触更广泛观众的媒介。此外，已经有了其他的颁奖典礼，如选择奖这些节目旨在展示多个娱乐行业的黑人艺术家。这些奖项包括年度最佳男演员、最佳女演员和最佳电影。
通过支持那些以新的方式与人们的不同经历或身份产生共鸣的电影，观众可以为电影验证体系的革命而努力。正如#OscarsSoWhite最终证明的那样，电影制作人和观众可以而且应该继续在没有电影艺术与科学学院权威的情况下进行联系。