大量的绘画被称为“最有争议的,”该画(1500年以后生产;“世界的救世主”)只是最新得到冠军。后的作品之前失去了销售列奥纳多·达·芬奇2017年为450.3美元—入学人数达到最高的艺术品拍卖价格的日期成为密切关注的对象。兴趣的原因可能有与看似离谱和支付一幅画与一些严重的缺陷,而从理论上讲,应该让它的拍卖价格。这些问题包括该画的状态不佳,有争议的归因,未经证实的历史。
当两个纽约经销商购买了该画在2005年一个小拍卖在新奥尔良,这是身体不好。这篇文章已经恢复,严重不足覆盖。此外,其木材支持上爬满了虫子。经销商把著名艺术还原器Dianne Modestini工作,负责支持的重建,然后被夸张和填写缺失的部分。然而,尽管Modestini的心血,这幅画仍显得相当奇怪的,在我看来。基督的脸,,的重点仍然是可怕的,他的功能显得疲软。这幅画肯定不激励相同的沉思或赞赏,达芬奇的其他作品。
虽然许多批评人士指出该画有趣的段落,包括软建模耶稣的右手和他紧密的卷发的技巧,他们怀疑工作是完全由莱昂纳多。归因继续学者和评论家们争论不休的问题。那些质疑达芬奇画的归因不仅认为耶稣的描述有微弱的特性,但他们也描述了正面成分是僵硬的不像达芬奇的特性扭曲的姿势。其他人,包括迈克尔·戴利英国艺术观察主任指出,玻璃球的没有说服力表示耶稣的手。如果它已经由坚固的玻璃,全球会扭曲的持有人。这位艺术家,他为他的广泛的科学研究是众所周知的,就会知道这种类型的光学现象。佳士得拍卖行,破纪录的销售管理,驳斥了批评。它宣称,有“广泛共识”学者之间,达芬奇的作品。的确,2021年的新闻报道描述了一个秘密罗浮宫文档,确认达芬奇画的归因后严格的科学分析。但由于该画没有显示在博物馆(原计划的吗2019年达芬奇展),法律禁止官员讨论民营的评价或验证工作。因此,没有正式绘画的归因存在正式的记录。
佳士得提出了叙事它的宣传材料在这幅画出现在1650年的库存记录查理一世英格兰。但这种说法总是摇摇欲坠,和记者本·刘易斯的调查的该画的出处(一个对象的所有权历史)怀疑这一点,建议工作列入查理一世的库存是一个不同的绘画出来的形象。实际上,这幅画在莫斯科的一个版本普希金博物馆肯定是英国皇家收藏的一部分,因为这是印有“CR”(卡尔·雷克斯)的支持。它更有可能的是,这幅画,这是归因于Giampietrino,达芬奇的一名学生,是指在查理一世的库存吗。因此,几乎没有确认记录的市值该画画,直到1900年,当它被约翰爵士收购查尔斯·罗宾逊先生收藏的弗朗西斯·库克在伦敦。这意味着出处有近400年的差距这幅画的创作和市场上的外观。
艺术作品的创纪录销售如此严重的缺陷可能是唯一的原因之一该画是最新的作品被称为“最有争议的。“绘画的问题进一步探讨在刘易斯的书等工作最后莱昂纳多:世界上最贵的画的秘密生活(2019)和纪录片失去的达芬奇(2021)。