宪法司法审查通常被认为始于首席大法官约翰·马歇尔的断言马布里v。麦迪逊(1803年)，美国最高法院和下级法院有权废除国会颁布的立法，以及它认为与美国宪法不一致的行政和行政行动。此案是在托马斯·杰斐逊总统的政府扣留了威廉·马布里在前约翰·亚当斯政府最后几天正式确定的法官任命委员会之后发生的。阅读更多。
相关文章
1801年的司法法案
1857年3月6日，最高法院裁定德瑞德。斯科特v。约翰·F.A.桑福德他说，生活在一个自由的州和领土上，并不意味着奴隶德雷德·斯科特有自由的权利。从本质上讲，该裁决认为，作为奴隶的斯科特不是公民，不能在联邦法院起诉。首席大法官罗杰·b·坦尼(Roger B. Taney)的多数意见书还指出，国会无权在这些领土上排除奴隶制(从而使密苏里妥协案[1820]无效)，非洲裔美国人永远不能成为美国公民。阅读更多。
相关文章
密苏里妥协案
罗杰·b·塔尼
斯科特案是如何影响1860年美国大选的
在其普莱西v。弗格森最高法院在1896年的裁决中提出了有争议的“隔离但平等”原则，根据该原则，规定在公共设施中实行种族隔离的法律是符合宪法的，前提是每个种族的隔离设施是平等的。这项裁决基本上确立了种族隔离和吉姆·克劳法的合宪性，这些法律在重建结束至20世纪50年代期间在南方实施种族隔离。阅读更多。
相关文章
1954年5月17日棕色（的）v。托皮卡教育委员会年，最高法院以9票对0票一致裁定，公立学校的种族隔离违反了宪法第十四修正案，该修正案禁止各州拒绝向其管辖范围内的任何人提供平等的法律保护。该决定宣布，白人和非裔美国学生分开的教育设施本质上是不平等的。因此，最高法院驳回了最高法院在年提出的“隔离但平等”原则普莱西v。弗格森(1896)。这项裁决帮助激发了20世纪50年代末和60年代的美国民权运动。阅读更多．
相关文章
在其罗伊v。韦德1973年1月22日，美国最高法院裁定，各州对堕胎的限制性规定是违宪的。哈里·a·布莱克门法官在其多数意见书中认为，德克萨斯州的一套法律在大多数情况下将堕胎定为犯罪，这侵犯了妇女的宪法隐私权，它认为这一隐私权隐含在第十四修正案正当程序条款所保障的自由之中。阅读更多。
相关文章
正当程序
哈利·a·布莱克门
2010年1月21日，最高法院(5比4)裁定联合公民v。联邦选举委员会他认为，禁止公司和工会使用国库资金进行独立的“竞选宣传”(政治广告)的法律违反了第一修正案对言论自由的保障。阅读更多。