德瑞德。斯科特决定原因和影响
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
谢谢你的反馈
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
外部网站
原因
南北分裂了多年的问题奴隶制。南方经济很大程度上是建立在棉花,生长在大型农场被称为种植园。非洲黑奴的种植园做的大部分工作。北方经济更多依赖制造业和支付工人使用。
无论是朝鲜还是韩国想要对方的思想在西方传播到美国领土。北部各州想阻止奴隶制的传播。但是南方各州相信美国政府没有权利决定是否应该允许奴隶制的州或领地。
德瑞德。斯科特,奴役非洲裔美国人,居住在蓄奴州(维吉尼亚州和密苏里州)以及在自由状态(伊利诺斯州)和一个免费的领土(威斯康辛州的领土)。他为他的自由最终起诉,理由是他的住所在自由土壤解放他从奴隶制的债券。
废奴主义者辅助斯科特的努力。弗朗西斯·默多克,例如,帮助启动诉讼的斯科特和他的妻子,哈里特·斯科特。
影响
美国最高法院的裁决,在德瑞德。斯科特案件中密苏里妥协法案是违宪,维护,国会没有权力禁止或废除奴隶制的领土。
的教义人民主权铰接的堪萨斯-内布拉斯加法案(1854)达尔每个联邦领土的人有权决定是否将进入欧盟境内免费或一个奴隶州也无效的判决。
首席大法官的意见罗杰·b·托尼进一步宣布非洲裔美国人没有,永远不可能成为美国公民。
最高法院拒绝斯科特的请求立即成为国家政治暴力分歧的问题。它引发了愤怒的反对奴隶制的北方。在同一时间庆祝执政党在南方。“南方的意见在南方奴隶制的主题,“鼓吹一个格鲁吉亚的报纸,“现在是最高的法律。“斯科特判决案从而增加紧张和推动国家逼近的爆发美国内战(1861 - 65)。
的决定也带来的声誉的破坏首席大法官是谁记得现在几乎完全公然支持奴隶制度的决定他写道,他贬低非洲裔美国人。特尼在1864年去世时,他严厉谴责、诽谤在北方,与马萨诸塞州的共和党参议员查尔斯·萨姆纳预测,“托尼的名字是历史的页面被轰下来。”
尽管执政党,但许多北部法院和政客们拒绝了斯科特判决案绑定。在几个州立法机关决定禁止任何形式的奴隶制穿越到他们的土壤和立法颁布解放奴隶在其境内传递。
美国南北战争后美国国会,在1865年,通过了第13修正案宪法正式结束奴隶制在美国。