德雷德·斯科特决定关键事实
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则，但可能会有一些差异。如果您有任何问题，请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
谢谢您的反馈
我们的编辑将审阅你所提交的内容，并决定是否修改文章。
外部网站
大约1799年，德雷德·斯科特出生奴隶制在维吉尼亚州。19世纪30年代初，他被彼得·布罗家族卖给了密苏里州的约翰·爱默生。
在此期间，斯科特结识了哈里特·罗宾逊并与之结婚。19世纪40年代初，爱默生夫妇(爱默生于1838年结婚)和斯科特一家回到密苏里州。爱默生死于1843年。
据报道，斯科特曾试图从爱默生的遗孀那里赎身，但遭到拒绝。1846年，在反奴隶制律师的帮助下，哈里特和德雷德在密苏里州提起了个人诉讼，要求获得自由，理由是他们居住在一个自由的州和自由的领土上，使他们摆脱了奴隶制的束缚。后来双方同意，只有德雷德的案子会继续进行;这种情况下的决定也适用于哈丽特的情况。
尽管这个案件长期以来被认为是不寻常的，但历史学家后来证明，在奴隶解放之前的几十年里，有数百起由奴隶或代表奴隶提出的自由诉讼美国内战．
这个案子拖了好几年，最终打到了美国最高法院。最高法院于1857年3月，也就是总统就职两天后宣布了它的决定詹姆斯·布坎南．
俄亥俄州的约翰·麦克莱恩(John McLean)和马萨诸塞州的本杰明·r·柯蒂斯(Benjamin R. Curtis)两位法官对托尼的观点提出了毁灭性的批评。柯蒂斯削弱了托尼使用的大部分历史论点。他展示了非洲裔美国人在美国建国时在一些州投票。因此，柯蒂斯认为，现在不能剥夺他们申请公民身份的权利。
这一决定吓坏了朝鲜的许多人。废奴主义者他们继续鼓动反对奴隶制。通过使许多北方人相信南方决心保留和扩大奴隶制，德雷德·斯科特案的裁决扩大了南北各州之间的差距。
斯科特确实获得了自由，但不是通过法庭。在最高法院宣布判决后不久，布罗家族的成员(最初是他们把斯科特卖给爱默生的)买下了德雷德和哈丽特，并在1857年晚些时候释放了他们。次年，斯科特在密苏里州圣路易斯市死于肺结核。哈丽特·斯科特活到1876年。
北方法院驳回了斯科特案裁决的约束力。例如，1860年，纽约上诉法院宣布，任何踏上纽约州的奴隶都是自由的，永远不会再被奴役。其他几个州通过了法律，宣布奴隶制在他们的边界内是非法的。
