电子出版

现在大多数的学术期刊网上搜索。这创造了一个革命学术出版,尤其是在科学和工程。例如,arXiv.org已经改变了速度科学家们发布和应对新的理论和实验数据。开始在1991年,arXiv.org是一个在线存档,物理学家,数学家,计算机科学家,和计算生物学家研究论文上传之前就将出现在打印日志。文章然后打开整个科学的审查社区,而不是一个或两个裁判选择期刊编辑。这样,世界各地的科学家可以接收一个抽象的一篇论文就已经上传到保管人。如果抽象感一位读者的兴趣,整个纸可以下载学习。康奈尔大学在伊萨卡,纽约,美国国家科学基金会支持arXiv.org作为国际资源。

尽管arXiv.org处理可能最终出现在打印的文章,也是一个大转变的一部分科学出版的本质。打印世界上少数几家公司控制最科学期刊的出版,并经常机构订阅的价格过高。这导致了越来越多的运动创建在线期刊可免费到整个公共经常很支持原始研究的税收。例如,公共科学图书馆发布的在线期刊与传统印刷期刊竞争的生物学和医学。在他们的文章中没有区别出版审查;不同之处在于,材料是由免费。与其他内容的创造者,学者不支付他们在学术期刊上发表,也不是那些评论的文章。杂志出版商,另一方面,长期以来,收到了科学界的补贴,即使充电社区高价格的工作。尽管一些商业期刊的声誉,可以推进那些发布在他们的职业生涯,美国政府的“开源“出版商和要求由政府出资的研究用于纳税人尽快发表。

除了作为交换媒介的文章中,互联网可以促进科学工作的讨论很久以前就出现在打印。科学博客网络期刊由个人或团体的研究人员已经繁荣作为一种在线沙龙的讨论正在进行的研究。不过,这种做法有陷阱。天文学家在2005年发布的详细摘要的发现潜在的第十行星发现其他研究人员用他们的抽象找到新的天文机构本身。为了发现的优先权,原集团纷纷召开新闻会议而不是等待一个学术会议上宣布他们的工作或在同行评议的杂志上发表。

政治和文化

言论自由

互联网已经扩大了普通公民政治参与,尤其是通过的现象博客。许多博客只是在线日记或期刊,但是其他的信息来源和观点挑战官方声明或主流新闻媒体。到2005年,大约有1500万个博客,这一数字大约每6个月增加一倍。的美国占据了博客宇宙,或“博客”,英语的通用语在其他语言中,但博客正在激增。在一个引人注目的发展,伊朗国语,波斯语中东,已成为最常见的语言在博客圈。尽管伊朗政府试图限制访问互联网,一些60000活跃波斯语博客托管在一个服务提供者,PersianBlog。

互联网带来了一个特定问题的独裁政权限制独立的信息来源。的中国政府一直特别成功在警务公众访问互联网,开始“伟大防火墙中国的“自动屏蔽不良网站。国家还积极监控中国网站,以确保他们坚持政府限制可接受的话语和容忍异议。2000年,中国政府禁止了九个类型的信息,包括帖子可能“损害国家尊严和利益”或“扰乱社会秩序。“用户必须输入他们的国家身份证号码,以便在网吧上网。同时,互联网服务提供商负责服务器的内容。因此,供应商参与大量的自我审查为了避免法律问题,这可能会导致失去访问互联网,甚至牢狱之灾。最后,当局愿意迅速关闭网站并没有讨论。当然,国家的努力并不是完全有效的。信息可以在dvd走私到中国,中国用户可以和创造性规避国家防火墙代理servers-websites,允许用户通过防火墙的一个表面上接受的网站,在那里他们可以连接到互联网。

也有人利用互联网的开放性传播各种各样的政治信息。2004年乌克兰橙色革命有一个重要的网络组件。更令人不安的是使用互联网恐怖分子等组织基地组织招募成员,卧铺细胞传递指令,庆祝自己的恐怖活动。的伊拉克战争是不仅在地上还在线基地组织使用特定的网站称他们的追随者圣战。基地组织有密码保护的聊天室作为关键招聘中心,以及网站访问权之前来检测潜在的雇员的实际网络。另一方面,网上发布材料也是一个潜在的弱点。获得该集团的“圣战百科全书”使得安全分析师了解潜在的战术,和阿拉伯语调查人员已经学会渗透聊天室和获得隐藏的材料。

政治运动和丑闻

2004年美国总统竞选期间,博客成为经常激烈的交流关于候选人的轨迹。事实上,候选人自己的博客和网站用于融资和网络。第一个创新者霍华德·迪恩在民主党的初选中,一个早期的领跑者,其竞选网站用于融资和组织会议。特别是,院长证明现代总统竞选可能使用互联网激励志愿竞选工作人员和从许多小捐款筹集大量资金。在一个特别精明的移动,院长的竞选活动建立一个博客的评论他的支持者,它生成即时反馈对某些建议,如拒绝接受公共竞选资金。这两个乔治•布什(George w . Bush)和约翰·克里总统竞选,以及民主党和共和党,来到院长和他的顾问们开创复制模式。此外,美国的变化竞选资金法律允许创建“527年代”的独立行动组等Moveon.org使用互联网来筹集资金,为特定的问题和候选人。

到2005年人们普遍同意,政客们将不得不交易不仅与主流媒体(即。、报纸、杂志、广播和电视)还有一个新的博客圈现象。尽管博客没有编辑或事实调查者,他们受益于主流媒体丑闻,使许多读者更怀疑所有的信息来源。同时,博客已经迫使主流媒体面对他们可能忽视的话题。一些专家甚至预测,博客和在线新闻来源将取代主流媒体,但它是更有可能这些多样化的的信息来源将是相辅相成的。的确,订阅率下降导致许多报纸出版商分支成电子版本和读者反馈将编辑博客和论坛;因此,一些媒体之间的差别已经模糊。