枪支管制

枪支管制、政治、立法和执法的措施旨在限制,持有,或武器的使用,尤其是枪械。枪支控制是一种最具争议和情感问题在许多国家,与辩论往往集中在是否规定个人武器的权利是一个过度的限制自由和枪支和犯罪之间是否存在相关性。枪支管制法案的支持者声称,枪支管制法律的严格执行拯救生命并减少犯罪。相比之下,对手的枪控制断言最小限制枪支确保个人有足够的自卫手段和枪支更广泛的分配结果更加安全社区。

国际方面的考虑

枪支管制在世界上是一个问题,每个国家都有主权在其境内监管权枪支。绝大多数工业化国家有严格的枪支管理规定。例如,日本地方限制占有和使用所有武器除了有限的实例(例如,打猎、体育活动和研究)。加拿大允许占有和使用枪支的比赛和实践目标,但它禁止拥有手枪,除非个人可以证明手枪需要自卫。的联合王国完全禁止手枪和限制拥有枪支的活动,如狩猎,射击,害虫防治和屠宰。与此同时,德国允许某些武器的所有权,只要个人满足要求枪支所有权许可,其中包括申请人年满18岁,在枪支的处理和专家知识的必要性拥有这样的武器。

枪支管制的历史起源

如果枪支控制的定义是将法律武器保护的限制公民社会,它的起源可以追溯到古罗马。在罗马的手臂被视为维持常备军的手段。为了防止这些军队破坏和推翻民间权威,罗马法禁止军事武器穿越卢比孔河。这项法律将一直有效,直到尤利乌斯•凯撒违反了它当他维持常备军假设权力作为罗马的皇帝,一个历史事件,蚀刻是罗马帝国的衰落的开始。事实上,这一历史事件的意义,英语权利法案(正式声明的权利和自由的行为主体和沉降王位的继承;1689)和美国宪法(1789)包括规定预防维护的常备军在和平时期,没有立法部门的同意。

在英格兰手臂总是控制议会根据社会经济地位和皇冠。英国改革家和国会议员约翰·萨德勒在1649年写道:在他的小册子名为“王国的权利”,“男人确实应该有武器,和他们保持准备捍卫国王和王国,“但议会定义哪个人”提供和携带武器,如何以及何时何地。“这应该强调武器主要是视为工具的共同防御领域。甚至为了这个目的,然而,手臂被政府严格管制,以确保他们现成的共同防御和危险的人的手中。例如,在统治亨利八世(1509 - 47),加以限制“武器”和“防御盔甲”被带到任何小镇,教堂,市场或其他会众除了在的叫喊声(一个实践,罪犯是追求的哭声和声音报警)。亨利八世颁布了其他枪支管制法律,包括限制枪支的长度,是谁有资格拥有枪支,以及何时何地他们可能被解雇。

枪支限制在英国很少是议会辩论的主题。然而,从17到18世纪晚期,议会成员定期提出将消除枪支的法律限制和允许英语家庭和维护枪支的国防领域。例如,在公约在1689年起草英国权利宣言,托马斯•Erle曾担任一般是议会的成员,提出,“每一个实质性的户主应提供在任何城市或城市的好滑膛枪的入侵。“1693年一个类似的提议是让每一个新教保持步枪”安全的政府。“然而,这些提议失败了,因为他们将“武装暴徒”,因此被认为是“对任何政府来说不是很安全。”

当然,政府并不是唯一的安全原因在英国开始实施限制枪支。支持枪支管制的限制有时猎人的猎杀游戏或访问游戏保存,以及预防犯罪和谋杀。在1750年代,苏格兰哲学家和历史学家亚当·弗格森反对等限制防止建立国家民兵,因为尽管“一些国内不便”会发生,这应该不是“阻止我们必要的步骤”武装人”自己的防御,对抗外敌。“英国作家和议员Soame Jenyns也合理的枪支限制的取消,进一步建立一个全国性的民兵。尽管“事故(如谋杀)有时可能会发生,”它没有问题,他说,因为“每个人”的民兵将“生三个孩子在他杀死一个人。”

最后,这两个参数影响的枪支限制在英国。事实上,当18世纪中叶民兵改革最终被采用,乔治二世(1727 - 60)确保所有民兵武器都是由当地主副手,只分布在民兵召集和培训。这是一个练习,可以追溯到1550年代,在统治玛丽一世当法律要求所有枪支和武器在城市,市镇,城镇,教区,村庄是由当地政府官员和保管的地方。