的欧洲来自祖国
伟大的英国而且非殖民化
1956年的苏伊士运河危机,以及随之而来的苏联航天事业的成功和1957年后的火箭恫吓,严重打击了西欧的士气。考虑到势能战争由于担心柏林会破坏北约,美国不得不安抚其盟友,并试图满足他们对北约施加更大影响力的要求联盟政策。美国的努力在很大程度上取得了成功英国这是一个实力和意志都已枯竭的盟友。在法国这个自1940年以来最强大、最稳定的盟友身上,美国的政策基本上失败了。
自二战期间英国试图保持世界大国的形象,发展自己的核武器,部署并控制非洲殖民地。丘吉尔在20世纪50年代初重返首相宝座时,曾发誓永远不会“主持大英帝国的清算”。同样,英国人对欧洲大陆的军事实验也置身事外集成他们认为自己的角色是三大世界体系的顶点:英语国家、英联邦和老牌欧洲列强。这一切都在一系列因素的综合作用下突然结束了——世界上最古老的工业强国经济表现低迷,去殖民化的压力不断增加,国内社会支出的需求增加,超级大国进入导弹时代,这些因素使伦敦确信它再也不能在世界上装腔作势了外交政策.国防1957年的白皮书标志着美国从传统武装力量转向依赖廉价的国家武装力量核威慑力量.斯普特尼克随后说服英国政府取消了自己的弹道导弹计划,并依赖于它与苏联的特殊关系美国来采购现代武器。艾森豪威尔同意向英国出售“天箭”空射导弹,以治愈苏伊士运河事件造成的创伤,并在“斯普特尼克”事件后支持北约。当麦克纳马拉随后在精简五角大楼的运动中削减了“天箭”计划时,英国政府感到非常尴尬。肯尼迪会见总理哈罗德麦克米伦在拿骚1962年12月,他提供了北极星潜艇。当时,人们希望英国的威慑力量将被纳入北约多边部队。的保守的政府也在1963年作出了艰难的决定,寻求进入共同市场结果被法国否决了。直到1973年,英国、爱尔兰和丹麦的申请才被批准社区扩大了。
1957-62年也是非殖民化的高潮时期。早在1946年至1947年,当英国承认印度和其他邦独立时中东,艾德礼政府赞助了科恩-凯恩计划的新方法西非也它旨在通过逐步将地方权力从部落首领转移到受过西方教育的精英成员,为热带非洲的自治做好准备。因此,殖民的办公室起草了详尽的宪法,其中大部分与原始国家的实际情况几乎没有关系,这些国家没有自然边界,没有民族统一或民族意识民族主义也没有公民传统。当黄金海岸(加纳选了这位激进的领袖恩克鲁玛随后,新加坡要求立即独立,并于1957年获得独立,英国人觉得不能拒绝向邻近的殖民地提供类似的援助。事实上,考虑到帝国主义后期高昂的财政和政治成本,当这个问题被正视时,英国几乎没有坚持下去的意愿。1959年,内阁悄悄地决定退出非洲只要它赢得连任。麦克米伦随后宣布了这项新政策开普敦1960年2月3日,他谈到“变革之风”席卷整个大陆。尼日利亚,多哥,及达荷美(贝宁)成为主权国家在1960年,坦噶尼喀(坦桑尼亚),乌干达,肯尼亚在东非1961年到1963年之间玛拉ŵ我和北部罗得西亚(赞比亚)于1964年在南方。白人居民南罗德西亚然而,他们公然宣布自己的独立伦敦以及联合国。共和国南非和幸存的葡萄牙殖民地安哥拉而且莫桑比克使非洲南部的部分地区成为非洲大陆上白人统治的最后避难所。
大多数新成立的非洲国家除了一份文件之外,几乎没有其他东西来支持他们的建国主张宪法英国国旗和伦敦支持的货币。领导人将非洲的不发达归咎于过去的剥削,而不是客观条件,从而拒绝了美国和欧洲的发展理论,认为政治稳定只有在非洲才能实现上下文的经济增长.1963年,恩克鲁玛在他的泛非大会上发表演讲说:“非洲的社会和经济发展只会在政治王国内实现,而不是相反。”事实上,非洲的政治家总是把自己标榜为有魅力的这些领导人的政治甚至精神指导是取得进步的先决条件。恩克鲁玛自己掌握了加纳的所有权力,并使自己成为一个近乎神圣的人物,直到1966年军队推翻了他。多哥政府在1963年的一次军事政变中垮台,叛乱爆发肯尼亚,乌干达和坦噶尼喀。在后者中国家,朱利叶斯·尼雷尔在欧洲和美国广受尊敬的卡扎菲,在他的基础上宣布了一党专政意识形态的ujamaa(家庭),并向共产主义中国寻求援助。其他领导人也做了类似的事情意识形态为个人统治正名。到1967年,黑非洲经历了64次未遂政变état,许多起因于部落仇恨,大多数非洲人的政治权利比殖民统治时期更少。
除了刚果(布拉柴维尔),冷战20世纪60年代,非洲没有敌对,而非洲政权自己明智地宣布其边界不可侵犯,以免殖民列强人为划定的界线引发无休止的战争。1967年,伊博部落脱离尼日利亚,成立了叛乱国家比夫拉在美国,只有四个非洲国家支持他们的事业。尼日利亚在一场血腥的内战中镇压了分裂。非殖民化尽管如此,对国际关系通过联合国这个媒介。36个左右的非洲新国家与亚洲和非洲的新国家合并苏联形成一个永久的多数,主要由一党专政组成道德对西方“帝国主义”的优越感。因此,创始者梦想联合国可能成为“世界议会”堡垒的民主而且人权被什么破坏了,在某种程度上具有讽刺意味的被称为“解放”。相反,联合国沦为了一个辩论的论坛和勾心斗角的游乐场。