Cumming诉里士满县教育委员会
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
Cumming诉里士满县教育委员会,案件美国最高法院1899年12月18日,(9 -)统治乔治亚州县教育委员会没有违反任何宪法权利决定停止高中时服务60非裔美国人学生为了提供小学教育300年非洲裔美国学生。
里士满县教育委员会1880年,格鲁吉亚,建立制品为非裔美国人学生高中,每年10美元的学费。七年后,一个特别委员会建议的经济原因高中被关闭,转化为四小学。董事会同意,声称高中学生可以获得一个教育在海恩斯工业学校,沃克浸会学院研究所或佩恩收取的费用不大于制品;建议选择私立宗教学校。
非裔美国人的父母,包括J.W. Cumming,反对关闭器皿。他们失败税吏寻求禁令,称董事会支持高中不能征税系统,只有白人学生。下级法院,然而,发布命令限制教育委员会从耗费任何税收基金,但它暂停指令到乔治亚州的最高法院可能作出决定的问题。州高等法院支持董事会的逆转,取消禁令,认为父母的请愿书。法院解释说,父母没有指定的哪些部分第十四条修正案学校董事会违反了。尽管董事会确实花了一些学校的税收,它收集支持高中白人女孩和一个宗派的高中男孩,法院认为只要董事会并没有建立一个白人男孩高中,没有违反第十四修正案。
1899年10月30日,是说在美国最高法院。开始通过分析第八条,第一节的乔治亚州宪法,要求当地董事会提供全面系统的免费小学英语教育与单独的白人和黑人学校一流的成本将由税收支持基金”。”(三年前普莱西v。弗格森美国最高法院有先进的“隔离但平等”原则,因此种族隔离学校的问题并不在Cumming)。根据这种语言,法院认为,董事会做了一个一视同仁的决定提供300教育小学生提供的代替中等教育60岁的高中生。法院指出,影响初中生仍然可以获得了教育的私立学校学费,没有比他们在器皿高中已经支付。法院认为其分析通过延迟的状态来决定谁应该在学校接受教育,税收的好处是所有没有任何共享的歧视。没有明显违反人权,法庭并不认为,联邦当局有权干涉学校的操作。乔治亚州最高法院的判决是支持。
1954年,美国最高法院推翻了Cumming决定的布朗v。托皮卡教育委员会。