联邦社会

联邦社会，全文联邦主义法律和公共政策研究学会，美国组织的强烈保守的而且自由意志主义律师，法官，政治家，政府官员，法律学者和法律学生，作为一个学生协会成立于1982年，最初包括来自美国法学院的成员芝加哥大学，耶鲁大学,哈佛大学。该协会宣称的宗旨是“促进社会所倡导的原则”状态存在是为了维护自由，自由三权分立是我们的中心宪法，这是我们的责任司法说法律是什么，而不是它应该是什么。”它被公认为是人类文明的主要代表和载体保守的自20世纪70年代以来，该运动的目标一直是推进保守的法律学术，并将美国法律机构的意识形态平衡向右倾斜。总部设在华盛顿特区

联邦主义者协会致力于挑战它所称的“一种正统的自由主义意识形态”，这种意识形态在法律学界“提倡一个中央集权和统一的社会”。自成立以来，该组织一直倡导保守的政治价值观和法律原则，包括宗教的神圣性私有财产和自由企业制度，联邦制而且州的权利限制政府，宗教自由，宗教自由携带武器的权利,言论自由。它还在开发和推广兼容的技术方面发挥了重要作用宪法以及法律解释原旨主义而且校勘学通过强调宪法或法律条款在制定时所表达的词语的公共含义，而不是条款起草者的意图，这两项规定据称可以防止司法上对法律的误读。值得注意的是，联邦主义者协会并不为或游说支持具体的立法、政策或主要政党的政治候选人。相反，通过它的许多地方和全国会议，专题讨论会和辩论，该协会提供了一个论坛阐明，完善和捍卫保守的法律理论，以及为政府服务和私人执业的保守律师提供专业网络。

联邦主义者协会很早就受益于富有同情心的法学院教师的建议和参与斯卡利亚法官来自保守派捐赠者、公益基金会和企业的慷慨资助，这些企业的利益将因社会法律原则(尤其是有关限制政府监管权力的原则)得到更广泛的接受而得到提升。该协会发展迅速，在成立的头十年里就建立了150多个学生分会，到20世纪90年代末，还为律师和教师增加了单独的部门。在21世纪初，有200多所法学院设有学生分会，100多个城市设有律师分会。该组织的成员总数估计超过7万人。

随着协会成员的增加，其影响力也在增加学术界司法和公共政策。其成功的特别值得注意的指标是其日益重要的作用，即为任命联邦司法部门和大量政府高级法律职位的候选人提供和非正式审查，特别是在联邦法院内正义系，由共和党政府时期的社会成员和同事获得，从罗纳德•里根(Ronald Reagan)(1981 - 89)。在2016年总统竞选期间唐纳德·特朗普承诺，如果当选，他会填补国会的席位最高法院死后留下的空缺斯卡利亚法官（参议院共和党人拒绝为总统投票。巴拉克•奥巴马(Barack Obama)提名梅里克花环接替斯卡利亚)，由联邦主义者协会(Federalist Society)挑选的候选人担任。在他的总统任期(2017-21年)结束时，特朗普任命了三名最高法院法官法官他们都是现任或前任联邦党人协会成员。在特朗普任命的众多上诉法院和地区法院法官中，绝大多数人也与该组织有一定关系。

联邦主义者协会的成员对法院更广泛地接受法律机构先前考虑过的保守主义学说负有责任偏心或者意识形态极端，或者与数十年的司法先例相矛盾。(当然，这种努力的成功在很大程度上取决于联邦法院中是否有法官本身就是联邦法院的成员附属联邦主义者协会。)该组织在这方面最重要的成就体现在自2008年以来最高法院的各种案件裁决中，这些案件都是由联邦主义者协会下属的律师在上诉程序中精心起草和指导的，并在法院前进行辩论。在哥伦比亚特区v。海勒(2008)和麦当劳v。芝加哥例如，(2010)，法院第一次支持“个人权利”对持枪权的解释(一种观点认为，前首席大法官沃伦汉堡被形容为“最伟大的骗局之一，我重复这个词。欺诈这是我一生中从未见过的特殊利益集团对美国公众的攻击。”)在联合公民v。联邦选举委员会(2010)，法院接受了联邦主义者协会对言论自由权的宽泛解读，裁定公司在独立政治广告上的支出不能受到限制竞选财务法。在平价医疗法案案例，法院宣布限制的监管权力国会下商务条款通过持有平价医疗法案美国人的要求健康保险或者支付罚金——“个人”授权——不能被理解为对商业活动的监管。(尽管如此，法院还是认为，根据国会的征税权，个人强制医保是符合宪法的。)