影响游戏的民族身份

第三个争议涉及宪法的辩论关于可信的民族身份。一些批评者认为,印第安人从游戏(通过获利利润分享或者如果你打算创立一个形式的就业)将保留。批评者认为,这将导致印度人失去他们的传统文化,他们将不再是“真实的”。

这种态度让人想起19世纪的观点的文化成就印度从主流社会人民依靠他们的隔离。这样的命题已经彻底名誉扫地,一些印度游戏的支持者反驳说,他们的对手只是不舒服或不满印第安人经济独立和它所支持的改善住房,医疗和教育(是否打开或关闭预订)——特别是在政治游说和导致选举活动等活动。

本地和长期影响

当地的博彩业务是第四个区域的影响争用。在会社区,批评者的特定操作(或操作)的建议常常引用它们对当地的影响的担忧基础设施或社会关系;这种担忧的主要原因是支付上述紧凑的部落和国家之间的协商。特定赌场或提案的支持者通常认为他们可能产生的积极成果可以重要到超过潜在的负面上的赌场保留。问题也在pan-Indian社区讨论:一些印第安人相信有净收益赌场所有权,而其他则不然。这样的分歧可以存在即使在特定的部落;病例发生在个体参与激烈争论部落成员,尤其是当它属于定义谁有权决定是否将建游戏操作,如果是这样,他们将分享在任何利润。

无论一个人的角度来看,很明显,印度游戏产业改变公众形象和自我认知的美洲土著人民。参与游戏和其他形式的企业资本主义使得一些印度人欣赏水平的政治、法律和经济实力,殖民时期以来前所未有的。