印度伊朗语系的语言

验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印打印
请选择要列印的部分:
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

印度伊朗语系的语言,语言组构成尼罗河最东端的主要支流印欧语系语系;只有吐火罗语语言在更远的东方被发现。学术共识认为印度-伊朗语言包括伊朗而且印度雅利安人(印度的)语言组。一些学者认为Nū球场骚乱āNī班加尼语也属于印度-伊朗语系。

分布

在21世纪初,有近10亿人使用印度-伊朗语言,其中大多数人居住在西南部和南部的广阔地区亚洲.现代演讲者伊朗的语言人数在1.5亿至2亿之间;波斯普什图语,库尔德人是这些语言中使用最广泛的语言。现代演讲者印度雅利安人的语言人口超过8亿;北印度语孟加拉语马拉地语,乌尔都语是这些语言中使用最广泛的语言。在印欧语系的语言,只有希腊而且赫梯人拥有比印度-伊朗人更古老的文字记录。

印度-伊朗语言被用于行政和文学上下文古波斯语早期的行政语言是什么Achaemenian王朝它的历史可以追溯到6世纪公元前和中东东部的印度-雅利安人方言这是总理府的语言吗孔雀王朝的皇帝一个ś奥卡河印度次大陆在3世纪中叶公元前.印度-伊朗语也被用于世界上一些伟大宗教的文学作品中:印度-雅利安语佛教印度教耆那教,锡克教和伊朗语琐罗亚斯德教而且摩尼教.最古老的琐罗亚斯德教文本已经出版方言包括在名字里Avestan.商业、征服和宗教传播了这些语言的影响。例如,印度-雅利安语言深入东南亚;印度尼西亚的词汇借用,泰国,以及其他领域梵文柬埔寨的文本反映了这种影响。

起源

印度-伊朗群体的原始位置可能是在现代的北方阿富汗,在里海在现在的地区土库曼斯坦乌兹别克斯坦,塔吉克斯坦那里仍然使用伊朗语。从那里,一些伊朗人迁移到南部和西部,印度雅利安人迁移到南部和东部。从最早的印度-雅利安文学文献中的地理参考文献来看Ṛigveda(《吠陀经》c。1500公元前),很明显,印度雅利安人最早的定居点是在印度次大陆的西北部。迁移并没有立即发生。现在普遍接受的是,毫无疑问有一系列的移民,尽管现在不可信的观点,即印度雅利安人的入侵曾经被认真考虑过。印度雅利安人进入印度次大陆的日期虽然不能精确地确定,但从2月2日开始公元前是可信的,并且被普遍接受。

在大约1450-1350年的中东文献中首次证实的印度-伊朗语系的确切位置存在争议公元前.一些借来的词和专有名词出现在这些赫梯人-胡里安人这些文献被解释为属于印度-伊朗人,属于尚未完全分裂的印度-伊朗人的印度亚群,或者属于印度-雅利安人。例如,数字单词爱家,“one”一直被认为表明所讨论的语言是印度雅利安语,因为伊朗术语是aiva -(Avestan一个ēuua -/一个ēuuā-)与梵语相反表示“类”,虽然是梵语的粒子伊娃的,的确,类似的对Avestan一个ēuua -/一个ēuuā-“的确”可以被认为反映了在早期的印度-雅利安人中两者的存在表示“类”而且伊娃-“一个。“在这个问题上尚未达成共识,尽管大多数权威人士认为,有争议的语言代表了古印度-雅利安语的早期变种,在诸如取代印度语等变化之前*źh通过h(例如,*źh>jh>h).

还有待进一步研究的是鉴定哈拉帕印度河流域和次大陆其他地区的民族,尽管几十年的努力,他们的文字还没有被令人满意地破译。一个明确的这个问题的解决方案可能会回答印度雅利安人是否遇到了这些人,或者在印度雅利安人到达次大陆时哈拉帕文明是否已经过去了,尽管学者们现在普遍同意印度河流域文明美国的衰落不是由于印度-雅利安人的入侵。无论关于中东文本和哈拉帕人的问题的答案是什么,印度雅利安人和伊朗人分裂的原因是不知道的。

获得大英百科yabo亚博网站首页手机全书高级订阅并获得独家内容。现在就订阅

上述假设假设印度雅利安人迁移到了印度次大陆。然而,这并没有被普遍接受。有学者,包括印度人和非印度人,坚持认为印度-雅利安人起源于次大陆,他们从那里移民。事实上,有人认为最早的印度雅利安人代表于吠陀文本等于是原始印欧语系。这个问题很复杂,而且可以作为绝对证明的证据在很大程度上是缺乏的——没有考古证据可以确定印度雅利安人迁移到次大陆,但同样也没有确切的考古证据表明伊朗人和其他印欧人从次大陆移民过来。此外,一些人声称,来自梵文来源的文本证据表明,印度雅利安人保留了他们迁移到印度次大陆的早期家园的记忆,这是很少的,而且受到严重的怀疑,因为它只能通过相当大的解释努力来支持这一论点。

另一方面,语言学证据是最好的协调他的论点是,印度雅利安人确实是从外部家园前往次大陆的,早期的吠陀系统并不等同于原始印欧人的系统。例如,假设吠陀元音系统包含A ā i ī u ū,但不短eo它是印欧语系语言(如希腊语和拉丁语)的祖先e而且o.人们不得不假设不仅如此一个祖先的原始语言分裂成e而且o在条件难以具体说明的情况下,还要说明不同种类之间的差异一个元音在印度-伊朗语中解释了这些语言中维拉音和腭音之间的交替。从方法上来说,假设原始印欧语系的晚期有元音是比较简单的E, ē, o, oto, a, ā,这些元音融合在印度-伊朗语中。