白宫的关键

白宫的关键是一个基于历史上的预测系统,回顾已经占所有的票数上的赢家从1860年到1980年美国总统选举的票数上的赢家和前瞻性预测总统选举之后。键是基于理论的总统选举结果的性能普通投票方控制白宫。活动通过挑战或执政党候选人有很少或没有影响的结果。相反,一个务实的美国选民选择总统基于相应的事件和事件的一个术语,如经济繁荣与萧条,成功和失败的外交政策,社会动荡,丑闻,和政策创新。

如果这个国家执政党的期间表现不错,党赢得另一个四年任期;否则,挑战性的一方获胜。根据键模式,任何一个候选人说或做运动,当公众折扣传统竞选政治旋转,改变了在选举中,候选人的前景。辩论、广告、电视节目、新闻报道和竞选策略几乎没有在选举日。

我在1981年开发的关键系统与弗拉基米尔•Keilis-Borok合作研究所所长地震预测的理论和数学在莫斯科地球物理学。我们应用模式识别方法用于地球物理分析从1860年的美国总统选举,这是第一个选举四年记录之间的竞争共和党人和民主党人。通过这个过程,我们发现有13个诊断指标表示为命题,支持执政党的连任。当5或更少的这些命题是错误的或反对白宫的政党,该党赢得另一个任期。当六个或更多是错误的,具有挑战性的政党获胜(看到表)。

与其他预测模型不同,钥匙不是基于一个固定数值的百分比之间的关系获得的选票的候选人和因素,如经济增长率和总统的支持率公众舆论投票。每个键同样加权和的任意组合6 -键足以预测控制白宫党的失败。钥匙包括没有调查数据,不假设选民是由经济问题。键模型包含一个广泛的评估总统的性能和跟踪的前景在整个总统任期的执政党。

模型准确预测的票数赢得1984年和2004年之间的每一次总统选举。钥匙预期的副总统。老布什的胜利落后时,他在1988年的春天迈克尔·s·杜卡基斯在民意调查中近20%,被注销的专家。的关键预测,2003年4月,总统。乔治•布什(George w . Bush)的2004年11月大选连任胜利比赛民意调查发现势均力敌,选举前夕。

作为一个在全国范围内建立系统,钥匙不能在各州诊断结果,从而协调普选。自1860年以来,三次选举中,选票的分化选举团制度理货- 1876、1888和2000的钥匙准确预测的票数上的赢家。

钥匙已经对美国历史和政治的影响。

1. 近150年的美国历史,选民们选择了美国总统根据同一务实的标准。这一历史模式并没有改变电视的出现,民意调查,或互联网或巨大的政治、社会、人口和经济的变化,自从发生了内战。
2. 选举是由党的四年记录决定着白宫。任何一方有一个持久的在美国总统。
3. 选举一个执政党的命运很大程度上掌握在自己手中,取决于它如何支配,而不是其候选人活动。
4. 除了罕见的异常情况有魅力的候选人或一个民族英雄,所谓的“可选”的候选人没有对总统选举结果的影响。
5. 政治领导人不需要移动到意识形态的中心。等证明了总统富兰克林·d·罗斯福和罗纳德•里根(Ronald Reagan),一个强大的意识形态可以国内外政策举措背后的推动力量,使白宫钥匙需要保持一致。
6. 鉴于活动不决定选举,候选人可以放弃传统的政治和发展主题,有效的治理问题,草根阶层的支持需要在接下来的四年。