国际联盟

国际联盟是一个国际合作组织，成立于1920年1月10日倡议胜利的人同盟国在最后一战．

第一次世界大战造成的巨大损失，随着时间的流逝，和平似乎仍未到来，公众越来越强烈地要求找到某种方法来防止痛苦和破坏的重演，因为现在人们认为痛苦和破坏是现代战争不可避免的一部分。这一要求的力量是如此之大，以至于在开放后的几个星期内巴黎和会1919年1月，各方一致同意《独立宣言》的文本约国际联盟的主席。虽然国联未能实现其缔造者的希望，但它的成立在国联历史上是一个具有决定性重要性的事件国际关系．1946年4月19日，国联正式解散;它的权力和职能已经转移到新生的联合国．

国际联盟的起源

这场运动的核心和基本思想是侵略战争是一个犯罪不仅针对直接受害者，而且针对整个人类社区．因此，所有国家都有权利和义务加入阻止它;如果它们肯定会这样做，就不可能发生侵略。这样的肯定可能出现在哲学家或道德家的著作中，但从未出现在实践政治的层面上。政治家和律师们都认为并没有什么自然的或最高的法律可以使人的权利得到保障主权国家，包括制造国家战争当他们选择的时候，可以被评判或限制。国际联盟的许多特点是从现有机构或从改革以往外交方法的久经考验的建议发展而来的。然而,前提的集体安全实际上，它是由于第一次世界大战前所未有的压力而产生的一个新概念。

和平会议召开时，人们普遍同意，会议的任务应包括建立一个能够确保未来和平的国际联盟。美国总统。伍德罗·威尔逊坚持认为这应该是会议首先要处理的问题之一。这项工作进行得比领土和军事解决要快得多，主要是因为在战争年代对这个问题进行了详尽的研究。香港的非官方社团美国，英国，法国一些中立国制定了许多计划和建议，在这样做的过程中，他们又利用了早期思想家的努力。

多年来，律师们制定了解决方案纠纷通过合法途径在州与州之间进行，如果没有合法途径，就通过第三方仲裁，以及海牙会议在1899年和1907年，他们就这些问题进行了长时间的辩论。结果并不令人印象深刻;1907年的会议试图建立一个国际法院，但没有成功。尽管各国签署了许多仲裁条约，但这些条约都包含保留条款，使它们无法适用于更危险的争端。然而，尽管外交官们这样尽可能长时间地保持自由，仲裁的一般原则——通俗来说包括司法解决和通过调解解决——已经被广泛接受公众舆论并体现这在盟约中是理所当然的。

19世纪另一个影响规划者的发展是国际机构的发展，例如美国联邦调查局万国邮政联盟国际农业研究所，以及其他许多机构，都是为了处理国际合作至关重要的特定领域的工作而设立的。他们没有政治职能或影响力，但在他们非常狭窄的范围内，他们高效地工作。会议的结论是，更广泛的社会和经济生活领域，由于每一年的发展都使国际合作变得越来越有必要，把这些领域托付给类似的国际行政机构也许是有利的。在战争期间，联合盟军加强了这种想法佣金控制贸易、航运和原材料采购的机构逐渐发展成为强大而有效的行政机构。规划者们怀疑，这些先是接纳中立国，后来又接纳敌国的实体能否成为各自领域的全球合作中心。

战争的其他教训一方面涉及军备问题，另一方面涉及外交问题。人们普遍认为，欧洲列强在战前急剧增加军备不仅是紧张、敌对和最终战争的后果，而且本身也是原因之一。海军军备竞赛之间的联合王国而且德国是一个特别明显的表现这种现象。同样坚定的信念是，“秘密外交”，即在秘密条约下，对某些国家作出承诺互惠外交或军事支持使政治家和将军们能够去冒险，而这些风险是公众舆论永远不会冒的剂如果他们被人知道。

这些一般性的主张——集体安全、仲裁、经济和社会合作，裁减军备开放外交——在不同程度上启发了战争期间制定的计划。它从一开始就被敦促，只有通过创造一个伟大的国际组织他有责任实施这些原则，并被赋予实现这一目标所必需的权力。早在1915年春天，“国际联盟”这个名称就已在讨论未来和平组织的小团体中普遍使用。他们的想法受到前总统等政治家的鼓励。威廉·h·塔夫脱在美国和爱德华·格雷爵士而且罗伯特·塞西尔勋爵在英国逐渐为人所知并得到支持。执行和平联盟在美国和国际联盟的社会英国充当讨论的中心。在1916年的总统选举两党都主张美国加入未来的联盟。几个月后，美国变成了一个好战的威尔逊，进入他的第二个任期，凭借他的人格和他作为世界上最强大的领导人的地位，成为了盟军的首席发言人。1918年1月，在历史上14点在总结美国的战争目标时，他呼吁建立“一个普遍的国家联盟……提供政治独立和领土的相互保证。完整性无论是大国还是小国。”在适当的时候，十四点原则也被所有盟国接受，作为他们战争目标的真实声明。因此，在几个月之内，这个看起来仅仅是乌托邦式的希望就变成了即将取得胜利的同盟国的正式和正式的目标。

与此同时，英法两国政府都任命了特别委员会来为这个新组织制定计划，他们的报告被送往华盛顿保密顾问爱德华·m·豪斯我们轮流起草提案。另一个非常重要的贡献是由一位南非政治家作出的Jan Smuts他于1918年12月发表了这篇文章国际联盟:一个实际的建议．斯玛茨宣称联盟不应该是一个纯粹的外交对战争的防御是“普通文明和平生活的一个重要器官……已融入我们政治体系的结构中”，从长远来看，它防止战争的能力将取决于它在和平方面的行动的程度。对他的许多同时代人来说，这是一个有效的国际联盟真正本质的新愿景。