美国原住民历史
的思想和观点土著个人,尤其是生活在15世纪到19世纪的人,以书面形式保存下来的次数比历史学家认为的最佳次数要少。因为这样的文献极为罕见,那些对美洲原住民的过去感兴趣的人也从传统文献中获取信息艺术,民间文学,民间传说,考古,以及其他来源。
印第安人历史是由多样化的有关民族的地理和文化背景。正如人们所预料的那样,美国土著农民生活在阶层分明的社会中那切兹人美国人与欧洲人的交往方式不同于那些依靠狩猎和采集的人,比如印第安人Apache.同样地,西班牙征服者所从事的殖民事业与他们的对手完全不同法国或英格兰.
下面的部分考虑了从15世纪晚期到20世纪晚期印第安人历史的大趋势。本文的最后一部分将讨论最近发生的事件,20世纪末和21世纪初的发展.
大约1492年北美和欧洲
的人口美洲原住民
学术估计前哥伦布时期的人口的美国北部有数百万个个体的差异:最低的可信的据估计,大约有90万人居住在北部里约热内卢格兰德在1492年,最高的假设是1800万。1910年人类学家詹姆斯·穆尼对这个问题进行了首次彻底的调查。他估计了接触前的种群密度文化区域根据历史记载和承载能力,是一种特定生存方式所能养活的人数的估计值。穆尼的结论是,在哥伦比亚登陆时,大约有111.5万人生活在北美。1934年A.L.葛艺豪重新分析了穆尼的工作,并估计了同一地区和同一时期的90万人。1966年,民族历史学家亨利·多宾斯估计,在人类接触格兰德河之前,格兰德河以北有980万至1220万人;1983年,他将这一数字上调至1800万人。
多宾斯是第一批认真考虑疫情土著疾病人口改变。他指出,期间可靠记录流行19世纪的,引进的疾病如天花与各种次要效应(即肺炎而且饥荒)来创造死亡率税率高达95%,这是他早些时候提出的流行同样是毁灭性的。然后他利用这些信息和其他信息从早期开始进行计算人口普查回溯到可能的创始种群的数据。
多宾斯的数字是学术界提出的最高数字之一文学.他的一些批评者指责多宾斯的实物证据和他的结果之间的脱节,就像考古学家在一个地点发现的房屋数量表明人口比他的人口恢复模型要少。其他人,包括历史学家大卫·海尼格(David Henige),批评了多宾斯在分析中做出的一些假设。例如,许多早期的毛皮商人注意到一个部落的战士数量,但忽略了总体人口的规模。在这种情况下,一个人最初假设的微小变化——在这个例子中,每个战士所代表的妇女、儿童和老人的数量——经过几代人或几个世纪的相乘,就会产生估计的巨大差异人口.
第三组人认为,多宾斯的估计可能太低了,因为他们没有考虑到美洲原住民和欧洲人在哥伦布发现美洲大陆之前的接触。该小组注意到欧洲严重的流行病疾病可能始于10世纪末或11世纪初的北美,当时挪威人短暂地定居在一个他们称之为文兰.的L 'Anse aux Meadows地点(在岛上)纽芬兰),一个小定居点的考古遗迹,证实了挪威人的存在北美约1000ce.这些传说证明了当时发生了一场流行病红色埃里克的殖民地在格陵兰岛与此同时,土著居民在哥伦布登陆之前就遭受了传入疾病的可能性也必须考虑在内。
然而,另一组人口统计学家抗议说,强调人口损失掩盖了弹性土著人民面对征服时的表现。然而,最常见的是一种中间立场,即承认必须谨慎对待15世纪美洲原住民的人口统计模型,同时也接受欧洲征服的直接和间接影响,包括原住民的非正常死亡率,不仅来自外来疾病,还来自战争、奴隶掠夺,以及对那些因这些事件而流离失所的人来说,饥饿和暴露。这一观点既承认了美洲土著人民的韧性,也承认了他们的能力文化以及他们所承受的痛苦。
美国原住民的种族和政治多样性
确定数量少数民族和政治团体在前哥伦布时代的北美也是有问题的,尤其是因为什么定义构成一个少数民族或者一个政体随着人们想要回答的问题而变化。种族最常被等同于语言而社会或政治组织可以同时在多个尺度上出现。因此,一组给定的人可以通过他们使用共同语言来定义为一个种族群体方言或语言,即使它们被认为是嵌套政治的成员,如家族一个村庄和一个联盟。其他因素包括地理边界,强调觅食或耕种的生存基础,社会或宗教的存在或不存在层次结构,以及殖民主义倾向官僚,也影响了种族和政治分类;看到边栏:部落和乐队的区别.
之间的交叉关系种族今天的政治组织是复杂的,过去也是如此。就像当代说日耳曼语(也许是德语或英语)的人可能自我认同为德国人、奥地利人、英国人、苏格兰人、爱尔兰人、澳大利亚人、加拿大人、美国人、南非人、牙买加人、印度人或其他任何民族一样,说易洛魁语的人在哥伦布发现美洲大陆之前也可能是美洲民族的一员卡尤加人,切罗基族,休伦,莫霍克,奥奈达市,奥内达加人,塞内加,或塔斯卡洛拉语的国家。而且两者假设日耳曼语使用者和假想的易洛魁语使用者生活或生活在嵌套的政体或准政体中:家庭、社区、城镇、地区等等,每一个都有或曾经有某种程度的自治在与外部世界的交往中。认识到很难精确地确定15世纪北美有多少种族或政治团体或政治团体,大多数研究人员倾向于对这些实体进行相对量化,而不是具体量化。
的突出特点北美印第安语北美有超过50个语系组成有300到500种语言。在同一历史时期,西欧只有两个语系(印欧语系而且乌拉尔语系的)和40至70种语言之间。换句话说,如果遵循学术惯例,通过语言来定义种族,那么美洲原住民比欧洲人要多样化得多。
在政治上在美国,大多数美国土著群体都采用基于共识的组织形式。在这样的体制中,领导人的崛起是为了满足特定的需要,而不是为了获得某种固定程度的权力。的东南印第安人和西北海岸印第安人这是普遍规律的例外,因为他们大多生活在有明确主要阶级的等级社会中。然而,不论组织形式如何,与欧洲相比,美洲土著政治是相当独立的社区大小相似的
欧洲人口和政治
就像印第安人在早期殖民时期的经历必须通过对土著人口,种族的理解来构建多样性因此,它们必须与当时欧洲正在发生的社会、经济、政治和宗教变化相结合。这些变化推动了欧洲的扩张主义,并经常被讨论为从欧洲到欧洲长达几个世纪的过渡的一部分封建主义工业资本主义(看到西方殖民主义).
许多学者认为,早期殖民时期发生的事件与鼠疫的流行有着千丝万缕的联系黑死病,或黑死病1347年至1400年间,霍乱袭击了欧洲。大概有2500万人,占世界人口的三分之一人口死于这场瘟疫直到16世纪初,人口才恢复到鼠疫前的水平。其间的一段时期是劳动力严重短缺的时期,这使得平民能够提出要求工资感谢他们的工作。几代人的生活水平显著提高,一些农民甚至能够购买小农场。这些都是与上一个时代截然不同的变化,在上一个时代,大多数人都被土地和领主所束缚农奴制度.
即使是将军生活水平在改善的同时,一系列的军事冲突爆发了,包括百年战争之间,法国而且英格兰(1337 - 1453);的玫瑰战争,在两个英语之间王朝(1455 - 85);和收复领土在那场战争中,罗马天主教徒为把穆斯林从美国赶走而战斗伊比利亚半岛(c . 718—1492)。这些冲突在当地和地区造成了严重的困难,因为流浪的强盗构成军队通常从平民人口中征用他们想要的任何东西。在战场上,军队或多或少可以自由地接管私人住宅,并把人们吸引进去劳动力;饥荒,强奸,谋杀在这些地区都很普遍。此外,即使持续的军事开支已经开始耗尽西部的国库,也不可能轻易地向受灾地区征收税收欧洲.
随着美国国债的枯竭,海外贸易在招手。的奥斯曼帝国控制着从欧洲到南方的陆路亚洲这里有香料和其他商业利润丰厚的商品市场。为了建立通往该地区的海上航线,葡萄牙王子航海家亨利赞助探险队沿着非洲大西洋海岸航行后来的探险队试图到达印度洋,但他们经受了风浪的严峻考验好望角.克里斯托弗·哥伦布曾参加过几次这样的航行,并提出了一个替代,跨大西洋航线;1484年,他请求赞助约翰二世,英国的国王葡萄牙他拒绝支持探索之旅。
伊比利亚是当时活动的温床。费迪南德二世阿拉贡和伊莎贝拉一世在1469年开始统一他们的王国婚姻但他们很快就被迫解决了个人晋升的艰难挑战。最终平息了内战,虔诚的罗马天主教徒主权国家开始了收复失地运动的最后阶段,与摩尔人的最后一个据点格林纳达交战。这座城市于1492年1月沦陷,据报道哥伦布目睹了这一事件。
费迪南德和伊莎贝拉参与的似乎没完没了的军事和警察行动严重耗尽了他们的财政储备。这种情况是加剧了由首席调查官西班牙宗教法庭,Tomás de Torquemada他说服君主驱逐了任何一个犹太人他拒绝接受洗礼。在他的统治下,大约16万——据一些统计,多达20万犹太人最终因异端而被驱逐或处死,其中包括许多西班牙的领袖人物企业家商人和科学家。失去了这么多优秀的人才,西班牙当时的经济复苏非常缓慢,如果要复苏的话。为了寻找新的收入来源,皇家司库,路易斯·德Santángel,敦促君主接受哥伦布的建议,探索通往东方的西线。尽管哥伦布没有找到一条避开奥斯曼贸易的路线霸权尽管如此,他的旅程还是开启了通往海外财富的道路。西班牙利用美国的资源来恢复其岌岌可危的经济,这一战略很快被其他海上国家采用国家的欧洲也