新帝国主义
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
新帝国主义强化帝国主义扩张时期,19世纪下半叶,直到爆发第一次世界大战在1914年。再度扩大领土控制不仅包括西方的殖民列强早些时候欧洲而且这样的新产品德国,意大利,日本,俄罗斯,美国。
背景和特点
经过多年的快速增长自由贸易政策制度,国际金融危机在1873年大部分的工业化国家。为了应对经济和社会危机的影响,国家开始采取更积极主动的方法在管理自己的经济事务。在1880年代和1870年代,欧洲大国突然摆脱了几乎一个世纪冷漠向海外殖民地,在20年的空间,分区几乎整个uncolonized世界的一部分。一旦争夺殖民地完成,压力团体形成的各国争论经济的承诺帝国主义,但正如通常政府必须促进殖民地发展。在大多数情况下,贸易不但是效仿国旗。
特征一个必要条件,这个新帝国主义,常常被忽视,是技术。1870年代之前,欧洲人可以威慑原住民的海岸非洲和亚洲但缺乏火力、机动性和通信会被需要安抚内部。(印度是个例外,英国在哪里东印度公司利用一个无法无天的局面和盟军与选择本地统治者本身对别人。)的采采蝇和按蚊蚊子持有者的昏睡病和疟疾都是最终的非洲和亚洲的捍卫者丛林。欧洲部队之间的相关性和colonizable世界转变,然而,随着吃水浅的内河船的发明,轮船和电报,中继器步枪和马克沁机枪,发现(在印度)奎宁是一种有效的预防疟疾。到1880年欧洲常客的小组,配备现代武器和锻炼纪律,可以淹没很多次他们大量的土著军队。
除了现在的能力扩展到uncolonized地区技术进步的共现工业革命也使新帝国主义驱动与旧的权力竞争。批量生产的钢铁,电力和石油作为能源,化学工业,内燃机帮助其他国家,包括德国、美国,,最终,日本,加入殖民争夺大致相等的基础。新技术和快速增加的竞争也导致了新帝国主义。
运营效率,第二次工业革命的新行业所需的沉重资本在大规模投资单位。因此,他们鼓励资本市场和发展银行机构大,足够灵活融资的新企业。更大的资本市场和工业企业,反过来,帮助推动了工业化国家的地理规模操作:更多的资本为外国贷款和投资,现在可以调动的资源和更大的企业在全球范围内寻找和发展必不可少的原材料的成功和安全的投资。不仅对原材料的新工业化生成一个贪婪的胃口,但不断膨胀的城市人口的食物现在也寻求在世界上最为偏远的角落。的进步船舶建造(蒸汽船使用钢外壳、双螺丝和复合引擎)可行的大部分原材料和食品的廉价的运动长海洋的距离。的压力和机遇下以后几十年的19世纪,越来越多的世界是在工业化国家的初级生产者。独立的经济区域溶解成世界经济,涉及国际劳动分工,主要工业国家生产和销售工业产品和世界其他国家提供原材料和食品。
船施工也是特别重要的军国主义的复苏。虽然英国长期享有海上霸权,现在不得不建立一个全新的海军,组成蒸汽动力装甲军舰,而其他工业化国家都做同样的事。
新的殖民竞争,此外,结束了19世纪中叶的相对和平条件,与南非战争(布尔战争)第一次中日战争,美西战争,日俄战争在那些开创了新时代。大部分的冲突源自激烈的倾向,而这起源于早期的时期。决定去美国与西班牙的战争,例如,不能与美国的长期利益在加勒比海和太平洋。加勒比主导地位后,西班牙的失败是一致的门罗主义,建立了美国的担保人拉丁美洲自由欧洲统治;拥有菲律宾符合美国的古迹太平洋的贸易,因为它已经体现经过长期的兴趣夏威夷(1898年吞并)。
在这个新阶段的兼并扩张的帝国增长显著不同早在19世纪。而后者是实质性的大小,主要致力于整合声称领土(大陆内部的渗透和更有效的统治土著人口),只有其次新收购的。另一方面,新帝国主义的特征是产生一系列的瓜分尚未独立的领域:接管几乎所有非洲、亚洲的很大一部分,和许多太平洋岛屿。这个新的活力追求殖民地是反映在新领土收购新帝国主义的速度几乎是早期的三倍。因此,增加新界声称在19世纪的第一个75年平均约83000平方英里(215000平方公里)。反对这个,殖民列强增加平均约240000平方英里(620000平方公里)1870年代末至第一次世界大战(1914 - 18)。战争的开始,新的领域声称大部分完全征服,和土著人群的主要军事抵抗抑制。因此,在1914年,由于这个新的扩张和征服前的几个世纪,殖民帝国,他们的殖民地,和前殖民地扩展超过大约85%的地球表面。经济和政治大国控制的达到了几乎整个世界,因为,除了殖民统治,统治其他形式的锻炼势力范围,特殊的商业协议,银行往往对债务国的从属。
史学研究的争论
新帝国主义标志着游移不定的终结帝国主义军事和政治政策的选择;类似决定将帝国主义项目前台是由主要工业国在相对较短的时期。这一历史紧要关头需要解释和仍然是历史学家和社会学家的争论的主题。争议的主是新帝国主义的程度是主要经济力量的产物,特别是是否这是一个必要的属性资本主义系统。
严重的分析师争论双方认识到有许多因素:经济帝国主义的主要主角认识到政治、军事、和意识形态影响也在市场中运作;同样,许多人争议的经济帝国主义论文承认经济利益发挥了重要作用。然而,问题是分配优先的原因之一。
经济帝国主义
新帝国主义的经济解释的父亲是英国自由主义经济学家约翰·阿特金森霍布森。在他的开创性的研究中,帝国主义的研究(首次出版于1902年),他指出,爱国主义等驱动的角色,慈善事业,推进帝国主义导致的冒险精神。然而,在他看来,关键的问题是为什么这些活动代理的能量以特殊形式的帝国主义扩张。霍布森答案位于金融资产阶级利益的州长帝国引擎。“帝国主义政策必须被认为是非理性的,如果从有利位置国家作为一个整体的经济效益远远低于成本的战争和武器;和需要社会改革被推到一旁的兴奋帝国冒险。但它是理性的,事实上,在眼睛的少数金融利益集团。霍布森的观点,原因是资本的持续拥堵在制造业。需要投资渠道的压力出现在从收入分布不均,部分:低质量消费权力块国内商品和资本的吸收。此外,大公司的做法,尤其是在信托和运营的结合,培养对输出的限制,从而避免生产过剩的风险和浪费。因此,大公司面临着有限的国内生产在扩大投资的机会。收入的分配不公的结果和垄断行为需要开拓新市场和新投资机会在国外。
霍布森的研究涵盖了广泛的频谱比他所说的分析其经济主根。也检查了相关的新帝国主义的特点,如政治变革,种族的态度,民族主义。整个书留下了深刻印象,并极大地影响,马克思主义思想家是越来越参与反对帝国主义的斗争。最具影响力的马克思主义研究出版了一本小书列宁在1917年,帝国主义、资本主义的最高阶段。尽管有很多相似之处,在底部有一个宽阔的海湾之间的余地和列宁的框架的分析,也各自之间的结论。而霍布森看到新帝国主义提供某些资本主义团体的利益,他相信可以消除帝国主义社会改革,同时保持资本主义制度。这需要限制这些类的利润的利益被帝国主义密切相关,获得一个更公平的收入分配,以便消费者能够购买一个国家的生产。列宁,另一方面,看到帝国主义是如此紧密集成正常结构和功能的一个先进的资本主义,他相信,只有革命推翻资本主义,替换社会主义摆脱帝国主义的世界。
列宁把帝国主义的问题上下文不止一个特殊的利益部门的资产阶级。根据列宁,在19世纪后期资本主义本身发生了变化;此外,因为这几乎同时发生在几个主要资本主义国家,这解释了为什么资本主义发展的新阶段的时候了。列宁认为,这个新阶段涉及到政治和社会经济变化;但其经济本质是替代的竞争资本主义垄断资本主义,一个更高级的阶段,金融资本,大型工业和银行业之间的联盟公司,主导社会的经济和政治生活。比赛仍在继续,但在相对较少的巨人是谁能够控制大部门的国家和国际经济。这是垄断资本主义和结果之间的竞争产生垄断资本主义帝国主义国家;反过来,帝国主义的过程刺激垄断资本的进一步发展及其对整个社会的影响。
列宁的更复杂的区别范式和余地显然出现治疗资本输出。像霍布森,列宁主张增加资本输出的重要性是帝国主义的关键人物,但他将这一现象归因于远远超过压力过多的资本。他还看到了资本的加速获得迁移产生的欲望独家控制原料来源和严格控制国外市场。因此他将重点从盈余资金的普遍问题,固有的在资本主义的阶段,规则控制原材料和市场垄断阶段。以这个角度来看,列宁还扩大了帝国主义的概念。由于推力划分世界的垄断利益集团之一,随之而来的竞争延伸到斗争主要资本主义国家在市场以及欠发达资本主义和殖民国家。这种竞争是发展不平衡的加剧,因为不同的资本主义国家:市场的后来者积极寻求分享第一个到达那里的人控制的殖民地,那些自然抵制这种redivision。其他forces-political、军事和ideological-are在塑造着玩轮廓列宁的帝国主义政策,但坚称,这些影响发芽在垄断资本主义的温床。
非经济的帝国主义
也许最系统替代帝国主义理论提出的约瑟夫阿洛伊斯熊彼特最著名的经济学家之一,20世纪前半页的。他的文章“苏珥Soziologie des Imperialismus”(“帝国主义的社会学”)是首次出版于1919年德国的两篇文章。虽然熊彼特可能是不熟悉的列宁帝国主义当时他写他的文章,他的观点是针对20世纪早期的马克思主义思想的激流,特别是反对帝国主义资本主义的自然生长。不像其他的批评,然而,熊彼特接受马克思主义的一些组件论文,在某种程度上他之后的马克思主义传统寻找类的影响力量和阶级利益的主要手段社会变革。在这一过程中,他实际上用马克思主义思想的武器反驳马克思主义理论的本质。
帝国的调查,从早期开始写历史,熊彼特认为通用的帝国主义的特点有三:(1)在根是一个持续的战争和征服的倾向,常常产生非理性扩张,没有功利的目的。(2)这些冲动并不是天生的人。他们从关键体验当人民和类被塑造成勇士以避免灭绝;战士的心态和战士类生活的利益,然而,即使在至关重要的必要性和影响事件战争和征服就消失了。(3)战争和征服的漂移是持续受制于国内统治阶级的利益,经常的领导下那些从战争经济和社会中获益最多。但是对于这些因素,熊彼特认为,帝国主义就被扫进历史的垃圾堆是资本主义社会成熟;资本主义以最纯粹的形式对立的帝国主义:最好的繁荣与和平和自由贸易。尽管资本主义的内在和平性质,利益集团做的出现得益于积极的对外征服。在垄断资本主义大银行和卡特尔的融合创造了一个强大的和有影响力的社会群体独家控制,压力在殖民地和保护国,为了更高的利润。
尽管熊彼特的讨论垄断之间的相似之处和其他列宁和马克思主义者,一个关键的区别仍然存在。在列宁的垄断资本主义的参照系是一种自然产物的前一个阶段竞争的资本主义。但据熊彼特,这是一个人工贪污更自然的竞争资本主义,成为可能的催化效果前封建社会的残渣。熊彼特认为,垄断资本主义只能高关税壁垒的保护下成长和繁荣;没有盾牌会有大规模的行业,但没有卡特尔或其他垄断安排。因为关税壁垒是建立在政治决策,它是状态而不是一个自然的经济过程,促进垄断。因此,它的本质,尤其是功能混合的传统以前的专制国家,旧的战争机器,封建的利益和想法以及资本主义帝国主义利益原因将被发现。帝国主义在现代的特殊形式是受资本主义,帝国主义和资本主义本身是修改的经验。然而,在熊彼特的分析,帝国主义不是一个资本主义的必然产物。
追求一个帝国主义的一般理论
西方世界的学术思想的主要趋势是遵循熊彼特的结论—现代帝国主义不是一个产品没有密切关注熊彼特的复杂的社会学分析。专门研究生产的各种解释新帝国主义的起源或苏醒:法国,支持的国家声望战败后德法战争(1870 - 71);对于德国而言,奥托·冯·俾斯麦的设计继续掌权时受到政治对手的威胁;对英格兰来说,渴望更大的军事安全在地中海和印度。这些reasons-along与其他经常提到的造成原因,比如国家和种族优越性的精神和推动权力仍争议问题的特殊情况和问题的装配成一个帝国主义的一般理论。例如,如果发现一个新的殖民地收购了现有的殖民地,为了更好的军事防御的问题依然存在,为什么现有的殖民地获得了在第一时间和为什么它被认为是必要的为他们辩护,而不是放弃。同样,解释的搜索能力仍然需要占权力和财富之间的关系,因为在现实世界中一个国家需要足够的经济资源来保存它的力量,更不用说提高它。相反,增加一个国家的财富通常需要权力。是历史现象的特征,帝国主义扩张之前受制于一个国家的历史和特殊情况下前每个扩张行动。此外,它是处在一个复杂的政治、军事、经济和心理冲动。因此,似乎试图得出一个理论来解释每一个帝国主义action-ranging从半封建俄罗斯相对不发达的意大利工业强大的德国是一个虚荣的追求。但这并不排除更重要的是构建一个理论的挑战,将提供一个有意义的解释几乎同时爆发的新帝国主义在整个集团的权力。
沃尔特·a·麦克杜格尔 哈利Magdoff 百科全书的编辑yabo亚博网站首页手机