帕累托最优

帕累托最优，一个概念效率用于社会科学,包括经济学而且政治科学，以意大利社会学家的名字命名Vilfredo Pareto．

一个状态是帕累托最优(或帕累托有效)当且仅当不存在替代能让一部分人变得更好，而不会让任何人变得更糟的国家。更准确地说，是一种状态x当且仅当存在某种状态时，被认为是帕累托无效的(或次优的)y没有人喜欢这样x来y至少有一个人更喜欢y来x．因此，帕累托最优概念假设任何人都更喜欢更便宜、更有效或更可靠的选择，或者在其他方面相对改善个人状况。

这两个所谓的基本定理福利经济学包含了帕累托最优概念最著名的应用。第一个定理说明了配置与任何竞争市场相关联的条件平衡是帕累托最优的，而第二个定理说明了在使用一次性财富转移后，任何帕累托最优配置都可以作为竞争性市场均衡实现的条件。

事件的状态集和其偏好与确定帕累托最优相关的人的集合取决于上下文．例如，在福利经济学的第一和第二基本定理中，人的集合包括经济中的每一个成员，可能状态的集合包括每一个技术可行的商品配置。或者，由模型所创造的平衡囚徒困境(纳什均衡)被称为帕累托次最优，因为每个人都倾向于不同于均衡策略的结果。

帕累托最优的概念通常不是很有区别。事态x对于任何其他情况，帕累托是最优的吗y在美国，人们至少可以找到一个严格意义上更喜欢它的人x来y．如果一个人从广泛的角度来看偏好，包括由道德原则或其他情绪例如嫉妒，那么许多事物都满足这个条件。

相比之下，潜在帕累托效率的概念(也称为Kaldor-Hicks效率)更具鉴别性，在经济学中得到更广泛的应用。根据这个概念，一种状态x如果存在其他情况，是否效率低下y这样，在y在美国，生活状况较好的人可能会一次性转移财富y对那些境况较差的人来说，有了这些转移支付，每个人至少都过上了同样富裕的生活y作为下x．

经济学家通常认为帕累托最优是极其合理的——事实上，无可争议的——作为良好的法律、政策和分配必须满足的条件，尽管很少有人会声称这一点就足够了要制定法律、政策、商品配置等，好。排斥它的一个常见原因(经济学之外)是，它依赖于主观偏好，即使它是一种状态良好的必要条件。