主流的反应
大多数历史学家拒绝索赔的胡子,Tansill和布坎南还原论者,说服力不强。这些历史学家一致认为,罗斯福从事欺骗和操纵推进他的外交政策,他是阻止寻求正式宣布战争在第一年的战斗,因为继续公开支持美国中立。然而,他们认为这并不表明,罗斯福故意激起日本袭击美国或,他让美国在珍珠港感到惊讶。
公众舆论的问题
尽管毫无疑问,罗斯福担心公众对进入战争的支持,这并不是因为他认为他不可能获得一个声明没有在1941年晚些时候,在珍珠港袭击之前,他有足够的票数在国会通过一项正式宣战。相反,大多数历史学家表示,他担心美国人会无法维持这样一个巨大的努力,以其全部牺牲的血液和宝藏,除非他们团结的精神道德改革运动。因此,在他的主要外交政策决策对于战争在欧洲1940 - 41,他谨慎地没有提交国家参与的战斗比公众舆论支持。草案,事件交换租借计划,护送着,经济制裁日本与罗斯福的相信都进行公众认为他们是对美国国家安全至关重要。修正主义观点相反,大多数历史学家认为这些增量决策而不是试图将美国拖入战争,而是罗斯福努力锻炼所有其他选项,符合他深不愿进入战斗没有美国公众的坚定支持。
虽然罗斯福丘吉尔和苏联领导人承认约瑟夫·斯大林,它将很难获得公众对战争的支持没有日本攻击,然而,根据大多数历史学家,他试图避免战争与日本在1941年,担心这将限制美国对英国的援助和延长对抗德国。例如,在讨论美国禁运的日本内阁会议11月7日,1941年,他说,政府应该“竭力满足和保持友好关系”与日本谈判代表。他告诉国务卿赫尔不要让会谈“恶化,分手如果你能帮助它。让我们没有恶意的举动。我们什么也不做沉淀危机。”
日本袭击的警告
罗斯福和他的顾问们预见了日本的军事行动在12月6日至7日。然而,大多数历史学家一致认为,他们不知道会来攻击。拦截日本外交和军事消息表示攻击,但信息表明目标将是英国、荷兰、法国的财产在东南亚掩盖其他信息表明珍珠港。此外,大多数历史学家指出,这是难以置信的认为罗斯福,前海军部长助理会暴露很多美国在珍珠港舰队毁灭他已知的攻击来了。如果他唯一的目的是使用日本袭击使美国卷入战争,他可以这样做,损失几艘驱逐舰和一些飞机。事实上,他是真正惊讶的目标,如果不是时机,日本攻击。据一位学者,罗伯塔沃尔斯泰特,这是部分的结果往往在美国军事领导人在夏威夷看到舰队作为威慑,而不是一个目标。也是一个失败的结果,美国军事情报准确衡量日本功能:美国人不相信日本空军和海军部队可以挂载一个成功的攻击在夏威夷的美军基地。
大多数历史学家认为,没有后门战争和冲突没有阴谋欺骗美国公众不希望战斗在欧洲或亚洲。他们认为,美国卷入第二次世界大战的结果是中国崛起的全球力量,结果需要战斗咄咄逼人,不民主的政权被敌视美国机构和美国作为一个自由国家的生存。然而,争议一直是美国政治辩论有关。尽管建议国会验证这一理论,2000年国防授权法案包括一项条款,该条款免除将军Kimmel先生和一般沃尔特短的军事指挥官在珍珠港,归咎于日本的攻击,宣称他们没有“提供必要和关键的情报,提醒他们准备攻击。”