皮尔丹人

皮尔丹人, (道桑原始人)，亦称为道森的黎明人，建议灭绝的物种问题上(立法会委员人类的血统)化石1910年至1912年在英国发现的遗骸，后来被证明是欺诈．皮尔当人是最成功的一个，他的化石足够有说服力，引发了一场持续40多年的学术争论恶作剧在历史上科学．

在1910 - 1912年间的一系列发现中，查尔斯·道森，一位英国律师兼业余地质学家，在一个山洞里发现了似乎是头盖骨、颌骨和其他标本的化石碎片砾石皮尔当公地附近的巴克汉庄园刘易斯在苏塞克斯。道森把标本带到亚瑟·史密斯·伍德沃德大英博物馆的古生物学1912年12月18日，他在伦敦地质学会的一次会议上宣布了这一发现。伍德沃德声称，这些化石代表了一种以前不为人知的已灭绝的古人类物种(道桑原始人)，这可能是两者之间缺失的进化环节猿还有早期人类。他的主张是热切而不加批判的支持这可能是因为皮尔当化石表明不列颠群岛曾经是早期的重要遗址吗人类进化．

随后在1913年至1914年对该遗址进行了进一步的挖掘，发现了石头的存在工具，其他动物的碎片，和一个骨以这种方式雕刻的石板，科学家称其为“板球棒”。1916年道森去世之前，他告诉伍德沃德，他在距离最初发现地点约3公里(约1.9英里)的第二处地点发现了其他遗骸(一颗牙齿和头骨碎片，似乎属于同一个人)。

只要遗骸被认为是高度古老的，皮尔当人似乎是一个可行的替代来直立人(当时从稀少的遗迹得知为爪哇直立猿人)是现代人类的祖先。然而，在1926年，皮尔当砾石被发现比想象的要古老得多，从1930年开始，发现了更多的爪哇直立猿人，这些发现越原始南方古猿，以及更多的例子尼安德特人使皮尔当人在进化序列中完全孤立。作为这些发现的结果，在1953年至1954年，对皮尔当遗骸进行的密集科学重新检查表明，它们是经过巧妙伪装的相当现代的人类头盖骨碎片(约有600年历史)、古猿的下巴和牙齿猩猩，牙齿可能是黑猩猩，都欺骗性地引入了浅砾石。化学测试显示碎片被故意染色，有些是用铬还有一些酸铁硫酸溶液(铬和硫酸盐在当地都没有)，而且，尽管相关的遗骸是真正的灭绝动物，但它们不是英国人出处．这些牙齿也经受了人工磨损，以模拟人类的扁平磨损模式。

皮尔当的曝光欺诈通过移除最大的来澄清人类进化的顺序异常在化石记录．这种欺诈行为阻碍了人们对在非洲发现的古人类化石重要性的认识。

皮尔当谋杀案凶手的身份骗局一直是个谜。人们的猜测大多集中在道森本人身上，他的动机可能是想发动一场政变，让他进入美国英国皇家学会．一些学者认为，道森的主要合作者伍德沃德是无辜的，还有一些人怀疑他是这场骗局的故意受害者(让他在曝光后看起来很可笑)。还有人认为道森的一个朋友，塞缪尔·伍德黑德是个南方可以接触到骨头，并获得用于供应和修改标本的化学物质。该计划的另一个可能参与者是Pierre Teilhard de Chardin他是一位法国耶稣会牧师和古生物学家，曾陪同道森与伍德沃德在皮尔当进行首次联合发掘。还有包括作者在内的其他候选人亚瑟·柯南·道尔爵士他住在皮尔当附近，认识道森，对化石很感兴趣亚瑟·基思爵士他当时是解剖学家，也是皇家外科学院亨特博物馆的保管员。

关于罪犯身份的第一个确凿证据是在1996年出现的，20年前，一个标有M.A.C.H.首字母的箱子被发现在纽约的一个仓库里大英博物馆．通过分析在树干中发现的骨头，英国古生物学家布莱恩·加德纳(Brian Gardiner)和安德鲁·柯伦特(Andrew Currant)发现它们被染色的方式与皮尔当化石完全相同。箱子显然是属于马丁·a·c·辛顿，他于1936年成为大英博物馆动物学馆馆长。辛顿在1912年是博物馆的一名志愿者，他可能把皮尔当的骨头当作一种骗局为了诱骗伍德沃德，让他难堪，因为他拒绝了欣顿的周薪要求。辛顿大概是在处理真正恶作剧中使用的骨头之前，先用了蒸笼里的骨头来练习。

2016年发布的第二项研究似乎将恶作剧的责任推给了道森。对皮尔当遗骸的重新检查，包括光谱学而且DNA分析强烈表明，人造遗骸是由一只猩猩的骨头和不少于两个人类标本组合而成的。两个地点的遗骸显示出类似的化学染色模式，砾石充填在骨头之间和骨头内部的空隙中，锉料对骨头的磨损，以及水泥材料的使用让人联想到牙科的腻子将不同的骨头碎片粘合在一起——所有这些都可能是一个人的工作。尽管在这个骗局的各个阶段都可能有其他人参与，但研究表明，道森在故事的所有重要点上都是共同的因素。他在两个地点都发现了化石遗骸，并将它们交给伍德沃德，引起了人们的注意。道森去世后，在第一个地点没有发现其他化石，他也未能在去世前透露第二个地点的确切位置。此外，道森的知识考古而且地质能让他获得伪装遗骸的技巧，以及他渴望得到科学界认可的愿望吗社区他想成为英国皇家学会会员的雄心证明了这一点，这可能是道森制造这个骗局的目的。