柏拉图主义的评价

几个世纪以来，柏拉图派和他们的反对者之间争论的核心问题是存在(在某种意义上)一种独立于世界的精神或可理解的现实，它是存在和价值的最终起源。这是一个非常粗略的概括，并不适用于持怀疑态度学院(见上图希腊柏拉图主义，从亚里士多德到中柏拉图主义)或做满正义20世纪怀疑论柏拉图主义者的思想乔治·桑塔亚那．柏拉图派用各种各样的方式理解这个核心教义，用各种各样的论点来捍卫它。但无论何时它被强烈地持有，它似乎都是基于某种经验的信仰，而不仅仅是基于一种论证的结论。它的反对者通常遵循亚里士多德提出的攻击路线(在某种程度上，亚里士多德也预见到了这一点)柏拉图在他的第一部分巴门尼德)，即学说这涉及到对现实的复制，以及对实体的假设，这些实体的存在没有足够的证据或论据，它们与感官经验世界的关系也无法清楚地陈述。争论仍在继续，也许永远不会最终解决，但毫无疑问，柏拉图主义的中心重要性历史欧洲思想的一部分。