回忆第一次世界大战
我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。
1914年7月底和8月初,欧洲大国开始了一系列行动,夺走了数百万人的生命,推翻了许多帝国,重塑了欧洲大陆的政治结构,并在一代人之后引发了更具破坏性的冲突。当时被称为“世界大战”或简称为“世界大战”,这场冲突今天被称为一战英国战略家和历史学家巴兹尔·里德尔·哈特爵士以这种方式:
世界大战可以简单地概括为从传统到混乱再到合作的进步。这些国家与18世纪的传统观点和制度发生冲突,而这种观点和制度只是被19世纪的事件修改过。在政治上,他们认为这是一场以传统外交同盟制度为基础的敌对联盟之间的斗争;在军事上,这是在职业军队之间的斗争——这是事实,由于大陆的征兵制度,但基本上是由士兵进行的战斗,而群众则在圆形剧场的座位上观看他们的勇士的努力。
里德尔·哈特,他当时在为第13版的Encyclopædia大yabo亚博网站首页手机英百科全书(1926),继续说:
的德国人他们在19世纪所形成的“武装中的国家”理论,与其说是把国家看作是一条汇集了许多支流的大河,而军队只是其中之一,不如说是一个向军队注入援军的蓄水池。他们的概念是“武装国家”,而不是“战争国家”。即使在今天,这一基本真理仍未被完全掌握,其全部含义也尚未被理解。在1914年至1918年期间,交战各国逐渐吸收了科学家的研究、工程师的发明能力和技术、工业的体力劳动和宣传者的笔。长期以来,这种多种力量的融合趋于混乱的大漩涡;旧秩序已经崩溃,新秩序还没有形成。一种有效的合作只是逐渐出现的,甚至在最后阶段,力量的合作是否由于多样性的统一而达到了协调-指导的更高水平,这是一个有争议的问题。
正如利德尔·哈特(Liddell Hart)明确指出的那样,“武装国家”的概念并不是一个新概念。普鲁士军事学者卡尔·冯·克劳塞维茨提倡了一种形式全面战争在他的经典作品中Vom Kriege(1832);在战争).尽管克劳塞维茨后来修改了他的立场,声明军事目标服从于政治需要,但这一概念在德国军队的结构中得到了体现。一战前夕,征兵这在德国是一种既定的做法,身体健全的德国男性要服三年的全职兵役,然后再经过20多年的预备役阶段。在敌对行动开始时,德国陆军人数接近200万,分为98个正规师和27个师后备军人储备旅。预备役部队传统上被降级为非战斗任务,但德国预备役的质量如此之高,他们被用作前线前进的一个组成部分。这支规模可观的征召部队的核心可能是德国军队最大的力量,它的职业军官和士官。
相比之下,英国陆军在1914年8月只能部署12万人,但得益于战争大臣实施的一系列组织改革理查德·伯顿·霍尔丹.霍尔丹将军队重组为一支远征军由6个步兵师和一个骑兵师组成,并辅以14个师的领土部队,虽然主要致力于不列颠群岛的防御,但可以根据部队指挥官的酌情决定,自愿部署到国外。霍尔丹还改革了最高级别的指挥总参谋部受到德国模式的启发。的英国远征军(BEF)为法国在1914年8月和9月,这对遏制德军右翼的前进和挫败德军的进攻至关重要施里芬计划,赫尔穆特·冯·毛奇的修改阿尔弗雷德·冯·施里芬伯爵他建议德国向法国侧翼发动大规模的快速、决定性的打击比利时然后在南部横扫并击溃法军,对抗规模较小的德军。但BEF将以巨大的代价实现这一目标。
法国军事规划者严重错误地估计了德国在西线的实力,最明显的是没有考虑到德国预备队的战备情况。这一失败导致驻军人数估计大约是实际人数的一半。因此,从蒙斯战役(1914年8月23日)到第一次伊普尔战役(1914年10月12日至11月11日),BEF在人数上一直处于优势地位,但仍然表现出色,这在很大程度上要归功于其士兵表现出的卓越纪律和令人羡慕的枪法。然而,作为整个战争特征的减员意味着到1914年底,BEF的士兵和军官中几乎没有人还在作战。服役的重担将转移到本土部队,霍雷肖·基奇纳勋爵美国的“新军”师,以及来自英国殖民地和自治领的军队。到战争结束时,大约有900万人在英国军队中服役,其中400多万人来自英格兰, 130万印度在美国,有超过60万人来自美国加拿大大约56万苏格兰,大约42万澳大利亚, 27万来自威尔士, 136,000名来自南非, 134,000名来自爱尔兰, 124,000名来自新西兰, 26,000来自英属东非,大约16000人来自尼日利亚此外,还有1.6万名英国人从英国的加勒比领地撤离,近1.1万名英国人从英国撤离尼亚萨兰, 10,000来自黄金海岸以及来自全国各地的成千上万的人大英帝国.根据官方记录,这些士兵中有908371人死亡,另有200万人受伤。
那么,这种牺牲的结果是什么呢?里德尔·哈特在20世纪20年代写作时,通过一个没有被后来的恐怖所影响的镜头来看待战争的结果二战期间:
问哪个国家赢得了战争是徒劳的;法国没有赢得战争,但除非她在英国军队准备就绪、美国军队仍在梦中坚守阵地,否则文明就不可能从军国主义的噩梦中解脱出来。英国没有赢得这场战争,但如果没有制海权,没有财政支持,没有军队从1916年起接管战争的主要负担,失败将是不可避免的。美国并没有赢得这场战争,但是如果没有他们的经济援助来缓解紧张局势,如果没有他们的军队的到来来扭转数量上的平衡,最重要的是,如果没有他们的到来所带来的精神上的鼓舞,胜利是不可能的。让我们不要忘记,俄罗斯曾多少次牺牲自己来拯救它的盟友;为他们的最终胜利做准备也为她的垮台做准备。最后,无论历史对德国的政策如何评价,我们都要对其无与伦比的忍耐力和技巧表示无限的敬意,德国在四年的时间里战胜了众多优势,这是军事和人类成就的史诗。
以下是对第一次世界大战的政治和军事领导人的调查,这项技术永远改变了武装冲突的性质,以及夺去了数百万人生命的战斗。它通过诗歌和战时的视觉语言审视了战争对文化的影响宣传.还包括一个时间轴的重大事件的战争。