寂静的春天

寂静的春天的非虚构书籍瑞秋卡森这本书成为了现代最具影响力的书之一环保运动．出版于1962年，寂静的春天被大众广泛阅读，并成为了一个《纽约时报》最好的卖家．这本书提供了动力为了更严格控制农药并在许多有影响力的书籍中获得荣誉，包括发现杂志列出了有史以来最伟大的25本科学书籍。标题寂静的春天灵感来自于约翰济慈诗”没有仁慈的圣母院，让人想起一个被毁了的环境“湖中的莎草枯萎了，没有鸟儿歌唱。”

卡森是一位生物学家和科学作家硕士学位在动物学从约翰霍普金斯大学1932年，在马里兰州的巴尔的摩。在她的第二本书大获成功后，我们周围的大海(1951年)，她于1952年辞去了渔业局的工作，专注于她的写作事业。尽管她已经意识到合成农药自二战期间(当滴滴涕被广泛用于控制疟疾而且斑疹伤寒)，直到1957年，她才开始专注于这个话题国家奥杜邦协会调查对滴滴涕和其他农药使用不严格监管的危害。除了阅读科学文献和参加食品和药物管理局在关于在粮食作物上使用化学农药的听证会上，卡森对科学家和医生进行了广泛的采访，以了解农药的影响。

寂静的春天最早以连载的形式出版于纽约客然后是霍顿·米夫林的书。在记录了农药对环境的许多有害影响后，卡森认为，农药应该被恰当地称为“生物杀菌剂”，因为它们对目标害虫以外的生物产生了影响。她特别指出了滴滴涕对鸟类数量造成的伤害，并警告说，未来的春天将以鸟鸣声消失为特征。她强调了一个事实滴滴涕被归类为化学物质致癌物质与引起小鼠肝肿瘤有关的被指控代表化学工业散布与科学研究相悖的虚假信息。她还指责政府官员不加批判地接受化学工业的安全声明，并更激进地质疑当时的主导地位范式科学进步和哲学信仰，即人类注定要控制自然。她认为，农药的成功必然是有限的，因为目标害虫往往会产生免疫力，而随着农药在环境中的积累，对人类和环境的风险将会增加。然而,寂静的春天没有呼吁停止一切吗农药使用;它呼吁在使用它们时更加节制和谨慎。

在寂静的春天，卡森被攻击为危言耸听者，并被指责试图逆转科学进步。化工行业发起了反击，并把这本书作为一个过度热心的改革者如何煽动人心的例子公众舆论并阻碍最终弊大于利的法规的通过。然而，卡森的说法是错误的证明是正确的这是美国总统下令进行的调查约翰·肯尼迪，这导致政府立即加强了有关使用化学除害剂的规定。

尽管雷切尔·卡森于1964年去世，寂静的春天她的影响力远远超过了她的一生。它在反对使用DDT的运动中很有说服力，DDT在1960年被禁止使用美国在1972年和2004年国际上，除用于控制引起疟疾的情况外蚊子．这本书还提供了一个激进的环境行动主义的模式，质疑对科学进步的好处的普遍态度，以及人类对自然应该采取的态度。