越南战争和媒体

越南成为了年大规模新闻报道的对象美国1965年春，大量的美国作战部队已经投入战争。在此之前，美国新闻记者的数量在中南半岛很小，直到1964年还不到24个。到1968年战争最激烈的时候，越南有大约600名来自不同国家的记者，为美国的通讯社、广播和电视网络以及主要的连锁报纸和新闻杂志报道。美国驻越南军事援助司令部(MACV)为新闻记者提供了方便的军事交通工具，一些人经常利用这一点冒险进入实地，获得第一手的报道。如此靠近战场显然存在风险，有60多名记者在战争中丧生。然而，许多记者大部分时间都在南越首都，西贡(现在的胡志明市)，他们从美国联合公共事务办公室(Joint U.S. Public Affairs Office)的每日简报(很快被称为“五点蠢事”)中获得了他们的故事。

的越南的冲突常被称为“第一次电视大战”。电影从越南空运到东京以便快速冲洗和编辑，然后飞往美国。重要的新闻可以从东京通过卫星直接传送。关于电视如何将战争直接带到美国人的起居室，人们进行了很多讨论，但事实上，大多数电视故事都是在战斗结束后不久拍摄的，而不是在战斗中拍摄的，许多只是传统的新闻故事。事实上，在夜间电视新闻节目中，大多数关于战争的报道都不是来自越南的电影记录，而是基于通讯社的报道并由主持人朗读的简短报道。

媒体在越战中的作用一直是一个有争议的话题。一些人认为，媒体在美国的失败中发挥了很大作用。他们认为，媒体倾向于负面报道，削弱了美国对战争的支持，而未经审查的报道为越南的敌人提供了有价值的信息。然而，许多研究过媒体角色的专家得出结论，在1968年之前，大多数报道实际上是支持美国在越南的努力。1968年2月的评估沃尔特·克朗凯特，锚的CBS晚间新闻(被称为“美国最值得信任的人”)，冲突“陷入僵局”被许多人视为对越南报道发生巨大变化的信号，据说这激励了总统。林登·约翰逊“如果我失去了克朗凯特，我就失去了美国中部。”越来越多的怀疑和悲观的报道基调可能反映了而不是在美国公众中产生了类似的情绪。来自越南的报道确实不受审查，但在整个战争期间，MACV发现记者违反军事安全的案例屈指可数。无论如何，美国人对战争的幻灭是多种原因的产物，而媒体只是其中之一。最削弱人们对战争支持的仅仅是美国的伤亡人数:伤亡人数增加得越多，公众对战争的支持程度就越低。