向贫困宣战

向贫困宣战,广阔的社会福利立法在20世纪60年代由美国总统的政府引进。林登·约翰逊并打算帮助结束贫困在美国。这是一个更大的立法改革计划的一部分，被称为伟大的社会约翰逊希望该法案能使美国成为一个更加公平公正的国家。向贫困宣战和相关的改革成为了保守的批评也是理想主义的试金石自由主义者好几代了。

约翰逊在他的第一次竞选中宣布“无条件向贫困宣战”国情咨文这是他在1964年1月发表的讲话。他认为这个国家贫困的深度和程度(当时近20%的美国人是穷人)是国家的耻辱，应该做出全国性的回应。此外，他认为贫困的原因不是个人原因道德“更深层次的原因可能在于我们未能给我们的同胞发展自己能力的公平机会，在于缺乏教育和培训，在于缺乏医疗和住房，在于缺乏体面的生活社区在那里生活，抚养孩子。”这篇演讲对创建一个更加公正的社会的理想主义呼吁具有历史意义。约翰逊总结说:

在过去类似的情况下，我们经常被要求对威胁我们自由的外敌发动战争。今天，我们被要求向威胁我国国力和人民福祉的国内敌人宣战。如果我们现在向这个敌人前进，如果我们能够以在战争中取得胜利的决心和力量来迎接和平的挑战，那么今天和本届国会将在美国历史上赢得一个安全而光荣的地位，并将受到未来几代美国人的永久感激。

的修辞“向贫困宣战”的主题很快就进入了法律以及建立新的联邦项目和机构。的经济机会法1964年的法案由国会通过并于1964年8月成为法律。该法案创造了经济机会办公室(OEO)为职业培训提供资金队工作，在保育营及市区中心培训青少年，并成立了VISTA (志愿者为美国服务)，与和平队,这是一个针对贫困家庭儿童的早期教育项目。

从一开始，约翰逊就遇到了来自几乎所有方面的对贫困之战的阻力:来自南方的关于贫困问题的阻力比赛,从保守派他们认为联邦资金不应该用来帮助穷人，而自由派认为改革还不够深入。反贫困战争的效果最终受到了国家越来越多地参与贫困所消耗的经济资源的限制越南战争．随着反对战争的呼声上升，美国社会在国家政策问题上变得更加两极化，约翰逊政府被大大削弱，他在1968年拒绝寻求连任。

虽然许多向贫困宣战的中心项目在20世纪60年代后仍在继续，但它的影响很大遗产仍然是有争议的。一些经济学家坚持认为，约翰逊的努力并没有大幅降低贫困率;其他批评人士甚至声称，他的项目将穷人困在了依赖政府的生活中。这样的批评然而，其他学者对此进行了激烈的争论。最终，“向贫困宣战”标志着美国政治话语的一个转折点，它后来被认为是美国政治的高潮标志自由主义．