伍斯特诉佐治亚州
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
伍斯特诉佐治亚州、法律案件美国最高法院1832年3月3日,(5 - 1),美国没有的权利实施规定印第安人土地。尽管总统。安德鲁。杰克逊拒绝执行裁决,决定帮助形式最后续法律的基础美国关于印第安人。
伍斯特v。乔治亚州涉及一群白人基督教传教士,包括塞缪尔·a·伍斯特,他们生活在切罗基族领土乔治亚州。除了他们的传教工作,人被建议的切诺基抵制格鲁吉亚试图对切诺基民族国家法律,自治民族的独立和土地的权利保障在条约与美国政府。为了阻止传教士,国家在1830年通过了一项法令,禁止“白色人”生活在切诺基土地,除非他们获得许可从乔治亚州州长和宣誓效忠国家。伍斯特和其他传教士被切罗基和邀请担任传教士在美国联邦政府的权力。然而,他们并没有拥有从格鲁吉亚的许可证,也没有他们宣誓。乔治亚州当局逮捕了伍斯特和其他几个传教士。后被判在1831年审判,被判入狱四年的劳役,伍斯特上诉到美国最高法院。
伍斯特认为,格鲁吉亚没有权利扩大法律切罗基族的领地。他认为,他的行为被判违反了美国宪法,提供的美国国会监管权商务与印第安人。宪法还禁止美国通过法律改变合同的义务,这种情况下,条约。几个条约切诺基和美国政府之间的认识到独立和主权的切诺基民族。此外,伍斯特认为,格鲁吉亚法律违反了1802年法案的国会监管贸易和美国和之间的关系印度部落。
最高法院同意伍斯特,5比1 3月3日,1832年,格鲁吉亚法律关于切诺基民族都是违宪的,因此无效。写作的法院,首席正义约翰·马歇尔认为,“印度国家一直认为是截然不同的,独立的政治社区无可置疑的,保留原有的自然权利拥有者的土壤。“尽管印第安人现在美国的保护下,他写道:“保护并不意味着破坏保护。“马歇尔得出结论:
那么,切诺基民族是不同的社区占领自己的领地…在乔治亚州的法律可以没有力量,和乔治亚州的公民无权进入但切罗基人本身的同意,或符合条约和国会的行为。整个美国和这个国家之间的交往,是由我们的宪法和法律,赋予美国政府。
乔治亚州,然而,忽略了决定,保持伍斯特和其他传教士在监狱里。最终,他们获得了赦免,并于1833年被释放。安德鲁·杰克逊总统拒绝执行最高法院的判决,从而允许各州制定进一步立法损害部落。美国政府于1838年开始迫使切诺基离开他们的土地。被称为泪水之路,大约15000名切罗基人被迫从他们的土地和向西行进在旅途劳累造成的死亡人数约4000人。
伍斯特v。乔治亚州是一个具有里程碑意义的案件的最高法院。虽然没有阻止切诺基被从他们的土地,这个决定是通常用于工艺后续印度法律在美国。的伍斯特决定创建一个重要的先例,美国印第安人,像州,储备一些地区的政治自治。