动物的社会行为的范围

更好地理解社会行为的范围,可以考虑到社会性参与的个人利益。因为与其他的个体相互作用本质上是危险和潜在的昂贵,社会行为的成本和收益的成本和效益聚合与他人玩进化的一个角色聚合。

从积极的一面来看,聚合可能为个人提供增加访问权食物通过信息共享和合作防御非团体成员。相反,与同一物种的成员密切接触的风险增加同类相食,寄生,疾病。这是说明了悬崖燕子的研究(Hirundo pyrrhonota),这表明,原始的好处嵌套其他个体,形成殖民地附近信息共享和能力增加利用一个高度变量昆虫食品资源。殖民地一旦形成,出现其他好处包括捕食者的更有效的检测。这些好处的几个coloniality成本,包括增加对体外寄生虫(也就是说,寄生虫等跳蚤和蜱虫住在身体表面的主机),发病率增加食品偷(kleptoparasitism),需要旅行长距离觅食区。

一些成本和收益重叠。例如,coloniality增加其他雄性与雌性交配的机会比他们的主要伙伴(成对交配生下);这是一个有利于雄性成功获得成对交配和成本使男性驯服了。同样,coloniality允许一些女性鸡蛋在其他女性的巢穴殖民地(同种的窝寄生);它是有益的但昂贵的寄生对。这些多种因素的结果,包括每个涉及影响的程度,是一个微妙的平衡,导致集团大小差异很大,从孤独的嵌套在殖民地几千对嵌套。

在组织,有效的捕食者检测和可能带来的好处猎物收购的成本可能会稀释分享食物和繁殖机会。此外,所有个人在团体不相等;占主导地位的个人垄断集团的资源更有效,组织生活变得不那么有利于下属。如果社会行为是保持在一个人口,甚至下属个人必须获得更多的社会比离开集团,试图自己生存和繁殖。

另一方面,聚合可能是有利的由于能源保存在寒冷的天气里蜷缩成一团,增加生存通过组织防御,或增加收购的能力,,使资源的使用效率。动物可能总彼此互相吸引,互相吸引有限的资源,从蛋里孵化出来,或有副作用的离合器。在某些情况下超过一种机制的吸引力。例如,树皮甲虫(家庭小蠹科)形式大聚合到互相吸引的树皮下降日志和其他成员的气味的物种。

不管吸引力的机制,一旦动物分组有选择进化程度的增加沟通、合作、个人识别效率为了更好地利用集体生活的潜在优势。例如,在一些角蝉(家庭角蝉科)聚合,仙女沟通捕食者通过使用振动的威胁,人类只能用电子仪器检测。一个更复杂的形式的沟通是在东部帐篷毛虫(Malacosoma americanum),放在一个公共的帐篷,增加大小随着他们的成长和添加丝绸。群体成员离开帐篷内短暂的尝试以树叶为食的树,此时他们躺化学痕迹,其他小组成员遵循定位高品质的网站。过一个类似的中心位置觅食一些殖民鸟失败,如悬崖燕子,其中个人经常在其他鸟回巢线索提供食物和跟随他们生产觅食地点。

除了喂食和防御性的聚合,聚合完全基于交配。这些包括的爆炸育种组合青蛙和蟾蜍,雄性鸟类和聚合哺乳动物在序列(仅显示网站用于交配),各种昆虫聚合等蜜蜂和黄蜂膜翅目昆虫(订单),苍蝇(双翅目),蝴蝶(总科凤蝶总科)。在每个这些团体聚集在一些物种引人注目的地标了女性。经常,聚合一性提供了机会。例如,当女性总由于食物或巢站点的凝结,男性可能会聚集在这些网站,因为它们是最有效的地方能找到雌性交配。

其他组织包括羊群或牛群这种形式在迁移和联盟形成集团优势控股或收购生殖空缺。非洲联盟的男性狮子(豹属狮子座),争夺控制的团体的女性(称为自豪)是后者的一个典型的例子。移民牛群是很常见的,可以涉及巨大的个体的数量。例如,超过一百万的蓝色羚羊的一种(gnu;Connochaetes taurinus)通常以顺时针方式迁移的平原东非,覆盖的距离超过2500公里(约1550英里)每年rain-ripened草。记录大小的迁徙聚合可能是非洲沙漠蝗虫(Schistocerca gregaria),形成大群面积高达200平方公里(约80平方英里);每个群包含向上的100亿个人移动或多或少地团结地寻找食物。在脊椎动物最大的聚合可能是现在的候鸽(Ectopistes migratorius)北美。巨大的这些组鸟一起迁移寻找食物,尤其是大橡子作物,据报道超过3到五十亿人。

当小组成员基因相关,相互作用可能会涉及裙带关系,倾向于个人亲属。这种任人唯亲的例子包括父母偏袒自己的后代,兄弟姐妹形成联盟,和个人倾向支持他们的近亲。在西伯利亚的鸟(Perisoreus infaustus),父母容忍他们的后代领土长达三年,让他们优先获取食物。像非洲狮子前面所提到的,橡实啄木鸟(Melanerpes formicivorus北美和西南部中美洲形式同性兄弟联盟更好地争夺生殖空缺。欧洲长尾山雀(Aegithalos caudatus)回国帮助饲料年轻仍住在父母的巢,当自己的育种的尝试失败。所有这些行为都是促进参与的个人之间的遗传相似度。

的顶峰社会行为中发现群居物种。群居物种生活在组织团体中,绝大多数的个人援助合作相对较少的生殖群体成员(或者甚至一个成员)。群居行为中发现蚂蚁,蜜蜂在家庭中,有些黄蜂胡蜂科,白蚁(订单等翅目;有时放在蟑螂秩序,布莱托帝),一些蓟马(订单缨翅目),蚜虫(家庭蚜科),可能某些种类的甲虫鞘翅目(秩序)。Blesmols,如裸鼢鼠(Heterocephalus格拉比)和达马拉兰鼢鼠(Cryptomys damarensis),从事真正的群居行为;他们是唯一的脊椎动物已知物种。群居物种经常表现出极端的任务专业化,使得殖民地可能非常有效地收集资源。工人在群居殖民地被认为放弃繁殖由于限制独立繁殖。这些限制包括食物的短缺,领土,保护,技能,筑巢地点,天气适合繁殖,和可用的伴侣。工人们可能永远不会重现在他们的整个生活,但他们仍然获得包括适应度福利帮助繁殖的女王,他们通常是他们的母亲。这种援助往往觅食,照顾年轻,维护和保护鸟巢。

成本效益的方法也可以应用于生殖交互。例如,生殖行为许多物种的目的是实现多个交配,但这种行为可能与某些相关的成本,如受伤或感染的风险增加性传播疾病。在许多物种,交配是滥交,摆脱个人配子到环境没有交配或个人搭配简单,只是足够的时间效应受精。另一个极端包括长寿动物,如比尤伊克的天鹅(天鹅座columbianus),它能够存活25年和终身伴侣。此外,它已被证明在许多物种一些人从事同性交配;这些行为的个人和群体的成本和收益同样不同物种间。交配动物行为包括意图的信号伴侣,伴侣的吸引力,求爱交配postcopulatory行为,保护男性的亲子鉴定,和父母的行为。父母的行为范围从没有到警惕照顾父母甚至其他小组成员。生物学家指的是投资互动影响养育后代的可能性“交配”和投资增加后代的生存或条件“父母的努力。”

社会行为也参与社会主导地位和维护领土,无论主导地位或地区是由个人或团体的个人。领土的物种往往分布在景观更常规的方式比会预测如果他们使用随机的风景。一个重要的概念的理解领土的行为是经济defendability的概念。经济defendability假定,为了领土,维护的好处独家访问空间必须大于防守的个人或集团的成本空间从自己的其他成员。在许多物种的领土系统,公开的形式直接防御积极的行为对入侵者被间接防御的形式发声和气味标记。

社会行为是一个复杂的组合的成本和收益的生活组,主导交互,两性之间的冲突,裙带关系当团体组成的亲戚,和合作。的多样性社会行为提供了重要的材料进化生物学家感兴趣的理解自然选择和的过程进化。

历史的角度来看社会行为的研究

动物社会行为感兴趣的各个方面人类几百年,如果不是数千年。社会行为被作家开始记录亚里士多德(c。330年公元前);然而,这是查尔斯·达尔文的在《物种起源》在1859年发起的现代方法断言行为形态和生理学,通过自然选择进化。达尔文还记得第一次讨论性选择自然选择的特殊形式,通过行为竞争为配偶和交配的雌性选择合作伙伴,占红鹿的鹿角(等复杂的特征Cervus elaphus和孔雀的尾巴孔雀座cristatus)。

社会行为的研究在19世纪的后半部分主要集中在描述和逐步接受达尔文进化。从20世纪早期开始,然而,几个工人开始了动物社会行为的研究从进化的角度来说,英国博物学家霍华德·h·艾略特(在鸟的生活,1920年),美国昆虫学家威廉·莫顿惠勒(社会生活中昆虫,1923;和社会昆虫,它们的起源和演化,1928年),英国统计学家和科学家R.A.费舍尔(自然选择的起源的理论,1930年),美国生态学家厕所Allee(动物聚合,1931;和社会生活的动物,1938),英国生态学家弗雷泽达林(一群红鹿,1937;和鸟群和繁殖周期鸟类学家,1938),和英语大卫·兰伯特缺乏(罗宾的生活,1943)。此外,英国生物学家朱利安·赫胥黎爵士的进化,现代合成(1942)合并达尔文的思想与新知识的遗传进化生物学转变成一个全面的范式对于理解进化改变。

缺乏成为20世纪下半年特别有影响力,倡导的观点几乎所有在一个进化方面的行为可以理解上下文通过专注于对个人的好处。他的事业达到顶峰的出版生态适应性饲养鸟类(1968)。这项工作是第一个主要研究社会行为的广泛使用的比较方法,试图了解自然选择支持特定的特征进行比较生态相关的物种。

那个时代的其它特别有影响力的员工包括奥地利动物学家康拉德洛伦兹第一次描述的社会现象印记,卡尔·冯·弗里施,广泛的社会沟通和观察蜜蜂的舞蹈语言,荷兰英国动物学家和动物行为学家Nikolaas Tinbergen,他是第一个执行现场实验测试假设的社会行为。这三个的创始人往往被认为动物行为学,他们分享了诺贝尔奖生理学或医学奖1973年“发现有关组织和启发式的个人和社会行为模式。“这是唯一一次工人在这个领域有如此荣幸。

几个分水岭事件研究的社会行为发生在1960年代和70年代。首先是缺乏的挑战英国动物学家vc Wynne-Edwards的争议动物色散与社会行为的关系(1962)提出了一个无处不在的的作用群体选择,允许牺牲行为的利益集团或物种。虽然主要由大多数员工折扣,他们相信这些利他主义应该很少进化,Wynne-Edwards的吗宣传对这一观点促使仔细重新评价社会行为的进化基础,一直持续到今天。

第二是英国进化生物学家W.D.汉密尔顿的建议在1964年亲族选择在进化的过程中发挥作用利他主义、合作和社会性。亲族选择是基于的概念包容健身,这是个人生存和组成繁殖(直接健身)和任何影响个体的生存和繁殖的亲戚(间接健身)。亲缘选择的元素直接导致了现在被称为概念汉密尔顿的规则,即援助行为进化时,间接健身的好处帮助亲属赔偿任何损失的救援者个人繁殖产生帮助。汉密尔顿的理论亲属选择现在被认为是一个现代的社会行为研究的基础。

第三大进步社会行为在这个时代是全面总结和招股说明书提供的领域美国生物学家威尔逊与社会生物学:新合成(1975),奠定了现代跨学科研究的基石动物行为。尽管威尔逊的大部分的书不是争议,最后一章试图理解人类社会的进化行为使用比原则引发这样一个激烈的讨论,这个词社会生物学,直到那个时候与动物社会行为同义,现在通常局限于这些原则的应用程序人类行为。尽管一些人仍然被社会原则应用到人类行为的想法,蓬勃发展的方法,提供了洞察人类行为,不可能光替代,与世界观。

社会行为的研究仍然是活跃的,涉及的调查直接机制(即行为引发的直接刺激来自外界或人体内部),社会性的生存和繁殖的后果,和人类行为的进化和文化传统。今天的社会行为学家研究广泛的物种从蚂蚁鲸鱼和一个同样广泛的话题,由特定的社会角色的遗传基础的进化起源群居生活。