逮捕

法律
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

总结

阅读关于这个主题的简要摘要

逮捕将某人拘留或拘留克制,通常是为了迫使人们服从法律。如果逮捕发生在刑事诉讼程序在美国,限制的目的是拘留当事人以回答刑事指控或防止他犯罪。在民事诉讼的目的是使当事人遵守对他提出的要求。

在英美法系和大陆法系法域,必须满足某些先决条件,才能进行任何干涉个人自由.逮捕保证逮捕证可能由法院或司法人员发出,根据可能的理由证明发生了刑事犯罪,逮捕证中被指控的人可能有罪。逮捕证只能由逮捕证所针对的个人或一类人有效送达。在美国的许多州美国这可以是一个普通公民,也可以是一个警察官。

更多的和更有实际意义的是没有逮捕证的逮捕。警务人员可逮捕正在犯或企图犯罪行的人犯罪当着警官的面。如警务人员有合理理由相信某人已犯下罪行,而被逮捕的人是有罪的一方,他亦可逮捕某人。在美国起诉书提供足够的逮捕证逮捕被告,因为返回一份起诉书大陪审团构成“合理理由”的裁决。还可以逮捕违反释放条件的缓刑或假释人员,即使这种违反不涉及犯罪行为。在许多轻微罪行的案件中,被告不被逮捕,但以传票的方式通知即将进行的刑事诉讼。

非法或无效的逮捕可能产生各种重要的法律后果。例如,人们普遍认为,对被逮捕的人的搜查和对直接的搜查前提当“事件”到合法逮捕时是有效的。但如果逮捕是非法的,搜查也是无效的,可以禁止刑事诉讼。在某些情况下,非法逮捕的做法甚至可能使被告的供词在审判中不被采纳。在美国,最高法院的判决Escobedov。伊利诺斯州(1964)和米兰达v。亚利桑那州(1966)要求排除许多类型的证据,如果逮捕人员未能告知嫌疑人他的罪行宪法有权不回答任何问题,并在讯问期间有律师在场。(看到米兰达诉亚利桑那州案.)

今天,民事案件中的逮捕被视为一种严厉的补救措施,而且在大多数司法管辖区,只有在法律规定的情况下才可使用逮捕,例如逮捕原本可能采取其他措施的债务人潜逃.逮捕也可与其他专门民事诉讼有关。这种逮捕最普遍的例子是那些患有极端精神障碍的人构成对自己或他人都有明显的危险。

这篇文章最近被修订和更新艾米Tikkanen