串通投标

非法的商业惯例
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

打印
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议改进这篇文章(需要登录)。
谢谢你的反馈

我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。

串通投标违法行为,企业共谋允许另一个安全合同在提高价格,从而破坏自由市场竞争。串通投标违反反托拉斯法和水平价格密切相关,在这两个勾结犯罪涉及竞争对手在同一市场组。

竞标舞弊发生的情况下,公司必须有竞争力的投标合同。竞争性投标合同在市场上是非常普遍的,尤其是在政府和教育,机构通常需要接受的最低报价合同。例如,学校宣传的年度合约牛奶和面包。这不是不寻常的竞争对手在同一市场共谋允许一个或另一个赢得招标的旋转。最终的结果是,每一个公司将获利,通常价格远高于他们将获得一个真正的市场竞争。产生的额外成本操纵报价传递给纳税人、纳税人和消费者。

串通投标案件的一个例子美国吉尔伯特盖斯在他的经典文章(1967)关于1961年的重型电气设备情况。在这些情况下,所有的主要生产商模型设备密谋操纵竞争投标设备卖给了田纳西流域管理局(TVA)从1940年代到1960年。经理的公司,如威斯汀豪斯通用电气(General Electric)会定期见面,以确定哪些公司将提交竞标和每个公司将收购价格。的阴谋TVA的数百万美元的额外成本将不得不支付如果在市场上没有勾结。的阴谋倒塌当TVA收到两个相同的报价相同的合同。TVA的垄断部门联系美国司法部(Department of Justice)刑事和民事案件,开发公司和他们的经理。公司认罪,经理。的经理曾短暂入狱,和公司支付罚款。盖斯指出,尽管如此,通用电气(General Electric)的罚款相当于一个人不得不支付2美元停车的罚款。

串通投标、操纵价格,很难证明和猖獗的全球市场。通常,只有这样,索具检测是当一个投标错误,在流域的开发情况。

Lawrence m .塞林格