金银二本位制

货币体系
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

交替标题:双重标准

金银二本位制货币传统上以两种金属的使用为基础的标准或体系黄金而且,而不是一个(单金属)。典型的19世纪双金属体系通过法律以固定数量的黄金和白银来定义一个国家的货币单位(从而自动建立了两种金属之间的汇率)。该制度还为这两种金属提供了一个自由和无限的市场,对使用和交易没有任何限制货币用任何一种金属,做成其他的流通中可以用金或银兑换的。在国际上使用双金属制的一个主要问题是,由于每个国家都独立地在这两种金属之间设定自己的汇率,因此各国之间的汇率往往相差很大。

为了在国际范围内建立双金属体系,法国、比利时、意大利和瑞士组成了拉丁货币联盟成立。工会成立了一个薄荷两种金属之间的比率并规定使用相同的标准单位和发行硬币。系统是破坏了由于意大利和希腊的货币操纵(后来被承认),并因欧洲债务危机而迅速结束德法战争(1870 - 71)。双金属标准的未来显然已经在1867年巴黎举行的国际货币会议上确定了,当时大多数代表投票支持黄金标准

双金属论的支持者提供了三个理由:(1)两种金属的组合可以提供更大的货币储备;(2)更大的货币基础将带来更大的价格稳定性;(3)在使用黄金、白银或双金属标准的国家之间更容易确定和稳定汇率。

反对双金属制的论点有:(1)在没有国际合作的情况下,单个国家使用这种标准实际上是不可能的;(2)这种系统是浪费的,因为开采、处理和铸造两种金属的成本更高;(3)因为价格稳定是依赖于多种类型的货币基础,双金属制并不能提供更大的价格稳定性;(4)最重要的是,双金属主义实际上冻结了这两种金属的价格比例,而不考虑它们的需求和供应状况的变化。这种变化会破坏维持双重标准的努力。另请参阅格莱欣法则