日本法律

后明治维新1868年,废除封建特权和恢复挂名皇帝,新政府的领导人试图建立一个经济、政治和法律结构能够在国际上得到别人的尊重。引进西方法律是一个批发进口西方事物的元素。在法律问题上日本了欧洲大陆的模型系统,尤其是德国。的起草者日本民法典1898年调查了许多法律体系,其中包括法国、瑞士,和习惯法,他们把从每个东西。然而,他们的最终产品是最好的特征以下的初稿德国民法典。在随后的发展日本法律体系仍然忠于这些来源。1947年,修改代码的规定处理家庭法和继承,这反映了日本传统的态度,完成了过渡的日本民法的欧洲大陆的家庭法律。

然而,在几个方面,日本法律是接近的美国比欧洲的模式,特别是在公众与重要宪法。这主要是由于二战后的职业和随后的接触美国法律思想和教育。从私法的规则和制度,日本法律体系仍接近欧洲比的民法普通法美国。在很多方面,尽管如此,日本法律秩序明显不同于西方法律命令。

事实上,日本法律不是有机进化的产物表明,法律的作用在现代日本社会明显不同于它在西方社会中的作用。在日本,法律起着far-less-pervasive作用在解决争端和规则的创建和调整调节行为。日本酒吧的规模小,不受法律支配的继续在很大程度上解决纠纷的方法。

对于许多日本家庭的目的超越了丈夫、妻子和孩子的依赖。业务的概念类似的家庭还坚持和颜色劳动关系,尤其是在中小企业。在相对均匀日本社会,社会地位带来沉重的义务,和社区压力是非常强大的。

因此,尽管日本早期采用德国民法典的一个版本,它没有采用德国的强劲意识的合法权益。日本生活的在许多领域,它仍然是很难预测的纠纷是否定居在法律标准,它通常是不可能知道一个人是否会执行这些权利,在法律上是可用的。的概念无处不在的议案西部一个特定行为的法律后果应可预测行为发生之前,在任何争议法庭应该充分影响索赔(原告接受全有或全无),解决纠纷,个人不考虑双方的社会和经济背景不渗透深入日本的法律。相比之下,调解设施用于促进调整与法律无关的方面考虑;当地的警察站提供调解室,和长老充当中间人。妥协的基础上鼓励合法的无关紧要的因素,纠纷通常是通过技术,不属于正式的法律来解决。