勾结

勾结秘密协议和相关各方之间的合作目的是欺诈,欺诈或非法的。

非法勾结的一个例子是企业解决价格之间的秘密协议。这样的协议可能会达到完全非正式的方式。事实上,实施有竞争力的实践可能甚至不需要证据证明公司有过任何形式的接触。他们可能只是没有削弱对方的价格或出售在彼此的市场领域。存在这样的勾结发生在反垄断的法律,禁止对此类活动的正式协议。勾结很难证明和可能涉及执法者称公司涉嫌串通的活动在制定价格和产量目标的意义只有勾结的好处。在这种情况下,公司可能会被迫降低价格或卖给供应商正常市场以外的地区。以这种方式、竞争实践被迫在公司实际上没有证明他们这些订单之前从事非法活动。

公司如何勾结没有会议吗?在竞争激烈的环境中,每个公司将市场产品,直到最后生产的边际成本等于销售价格好。然而,如果每个限制输出,价格将迫使公司可能每个享受他们的份额寡头垄断利润。公司可以宣布其价格和输出,竞争对手可能会看到是高于竞争环境是可持续的。他们可以选择效仿。这样的选择是很难维持与许多大型市场的卖家,因为它的利益以略低的价格出售,生产更多,更多的市场。一旦一个公司开始表现的有竞争力,企业必须效仿,否则将面临失去整个市场。

维持在寡头垄断价格和产出水平因此集体行动可能类似于建模的问题“囚徒困境”游戏。“囚徒困境”游戏中有一个从合作严格优势策略的缺陷,因此勾结应该失败。然而,勾结可能持续,就像集体行动可能会持续在囚徒困境的情况下。如果游戏重复,民间定理预测,合作的解决方案是可能的。如果一家公司认为,所有其他公司都保持高价格和限制输出,那么它也可以做同样的事情。共谋是因此简单的企业较少,市场商品的价格很容易测量的所有公司。因此,勾结在新车市场容易得多,特别是在公司控制网点的汽车,比市场的新鲜水果。

参考书目

David m .》,在微观经济理论(1990)。