管辖范围内

背后的基本原理选择管辖

有几个因素影响原告的决定立案。一个是方便。例如,原告可能要起诉的管辖权相当接近他的家庭,特别是因为证人和证据可能更容易获得。法律问题也很重要。原告更有可能文件西装司法的能承受他程序和其他优势,被告有资产来满足最终的判断。可能的例子程序实质性的法律的优势包括的可能性陪审团确定损害赔偿的侵权行为的可用性惩罚性损害赔偿,易于获取预审发现的证据(在美国常用的),起诉的可能性只有一个部分的要求确定成功的可能性之前资源西装整个索赔(在德国的一个常见的做法),和有利开发责任标准的变化。

然而,西装的地方并不完全取决于原告。选择法院必须有权受理裁决(管辖)。格兰特的管辖权通常会被法律定义。此外,行使管辖权也可能是有限的(如检查以法定授予或司法运动)宪法规定或无处不在的法律的原则。在美国这是的函数正当程序条款的第十四条修正案的宪法,这限制了州法院的管辖权的行使保护被告免受不合理的负担。的第五修正案同样限制了联邦法院主张管辖权的情况下不是基于国家法律。此外,在普通法国家,法律规定或法院决策实践可能会限制行使管辖权梁稳根为任意数量的原因,包括满需要防止地方法院诉讼,他们没有问题(例如,外国人有关国外声称出现)之间的诉讼,尤其是当似乎法院的论坛国家只选择作为一种获得程序性或实体法优势没有在本国法院原告(所谓的“论坛购物”)。特别是在美国,法院可以认为自己是一个论坛非人情味、在这种情况下,取消行动。这发生在派珀飞机v。Reyno、诉讼代表苏格兰政党在美国的亲戚在一次飞机坠毁事件中丧生。起源于苏格兰,原定航班结束;这架飞机是由一个英国实体;飞行员是苏格兰;和所有的亲戚都是苏格兰人。只有defendants-the飞机制造商(风笛手)和螺旋桨制造商有一个连接到美国。因为原告寻求补救措施,不可以在至少desired-under程度苏格兰法律下,他们决定起诉在美国,这一个清晰的论坛购物。

美国法院可以驳回论坛非人情味、当行使管辖权过于繁重的被告。在许多情况下,解雇保护外国被告一样保护当地法院从外国诉讼的不公平的负担。法院同样不会娱乐行为有关所有权不动产位于另一个国家;虽然他们的判断会绑定当事人在他们面前,处理财产本身的权力与影响(对所有潜在的申请人)只属于这个国家的位置(地点)。

法系国家一般不会解雇行为的原因论坛非人情味、。的欧洲法院已经被欧盟法律明确管辖权的分配(即布鲁塞尔我监管)对国家法院有约束力。作为一个例外,布鲁塞尔II规定允许解雇或转让论坛非人情味、原因涉及孩子监护方面的情况下。(见下文认可和执行的判断)。

每个国家确定管辖权的法院来娱乐民法西装。联邦国家的或统一的系统,并有很强的地区或省管辖的传统(如美国、英国、加拿大和瑞士),它成为必要的规则来确定管辖民事诉讼可能带来。在一些国家(如德国和奥地利)中央(国家)法律支配,而在别人的组成州可能确定管辖法院自己(如美国)。尽管法院管辖的州法律在美国,联邦宪法,特别是《第十四条修正案》的过程中,平等保护特权与豁免条款,限制了法院管辖权的断言。

大多数国家允许当事人同意法院的管辖权。同意可能采取的形式表达在最初的商业协议合同或当时争议。另外,同意可能是行为的结果。原告的同意申请的动作出现。被告的同意假定当,而不是反对法院的管辖权,被告承认判断或出现并开始提起诉讼争议。即使双方同意法院的管辖权,法院在普通法国家可能仍然拒绝听到为例,当方和争议都没有连接到国家法院所在地。然而,在大多数情况下,法院的管辖权不是问题,除非和直到被告对象。

不同法系和普通法国家由当事人没有选择

传统上,民法法系和普通法国家遵循不同的方法在确定法院管辖权在民事诉讼当事人不同意或提交到论坛。法系国家开始的前提有一个主要地方西装可以提起:住所座位的个人或法人(如公司(“一般管辖权”)。除了这些一般管辖权的基础,西装通常在法庭上可能带来的地方适合特别connection-e.g。,承认侵权事实或能感受到它的影响,在哪里所谓违反合同的发生,或者,如果涉及到不动产所有权,产权所在地(“特定管辖权”)。越来越多的国家行使管辖权有限(禁止政党不同这些限制协议)保护弱方,如员工和消费者。这种模式出现了,例如,在程序法欧盟。

法院在普通法国家,尤其是美国,也断言管辖权在这些基地但此外将行使管辖权的基础上简单的体力在被告的人。因此,美国法院管辖权被告如果他一直搭配西装的文档开始的领土国家的法院所在地,即使他只是暂时或在运输(“瞬态管辖权”)。英国和爱尔兰也行使管辖权在此基础上。美国法律还规定了管辖公司当它已经连接在一些国家正在进行的方式,即使特定纠纷不出现的连接。因此,法院有权主张管辖权当被告是“做的系统的在其状态和持续的业务”,即使出现争执。

大多数国家提供一些基地管辖,造福当地原告。法国法律,例如,授予权限,如果原告拥有法国国籍和德国法定法律允许当地原告起诉被告缺席任何属性的基础上,被告可能在德国,无论诉讼有关财产,甚至德国以任何其他方式(尽管现代德国法院判决给提供一个更有限的范围)。这样的规则,支持原告(“瞬态管辖权”也属于这一类),被称为“过高”的管辖规则。欧盟内部废除在案件中,被告是习惯性地在欧盟居民。然而,欧盟成员国可能保留过高的管辖权基础非欧盟的案件被告的国家法律。Internationally-i.e。除了EU-these规则,以及美国“经商”管辖权规则,是相当紧张的一个来源。的海牙国际私法会议试图制定一项国际公约管辖和判断识别。努力抛弃时的差异太大,桥。相反,一个更有限的选择法院协议公约》在2005年被采纳以来,提出了采用会员国和其他人。

法系和普通法国家有特殊规定诉讼判断在快速眼动(拉丁语:“对的事情”),而担忧专有的合法权益。与行为的判断对某人不利(拉丁语:“对的人”),而关注个人合法权益可能寻求金钱赔偿或禁令做还是不做一种行为,物权行为寻求判断产生影响的法律关系。例子包括行动安静的土地所有权,取消抵押品赎回权抵押贷款在陆地上(出售),和删除一个政党的利益,阻碍土地所有权。在普通法国家,家庭地位的行为(例如,离婚或者创建一个收养family-child关系)被比作物权行为;例如,在离婚诉讼中,特别是在美国,住所每个配偶所在的地位和允许在住所坚持离婚管辖权法院。可变长度的同时,住宅(从几个星期到几个月)可能取代或者自动equal-domicile离婚法庭的目的。相比之下,法系国家没有把离婚管辖权比作rem程序。他们离婚的提供,包括片面的(即离婚的可能性。,只有请愿者在法庭),的基础上论坛state-e.g的密切关系。指定的时间长度的住所。这些司法方法的持续分歧的核心是适用法律:法院在快速眼动方法之后总是运用自己的法律地位问题。相比之下,法院在法系国家对待对某人不利的行动,使法律选择确定连接等因素,关注个人的国籍或婚姻当事人的住所。因为法系法庭做出法律选择的决策参照特定的政党和他们的情况下,这些国家的管辖权标准可以更自由比在普通法国家,限制较少的地方标准将导致论坛购物。

通知方

基本的公平要求被告收到通知足够的负担他辩护的机会。在普通法国家这个通知是由被告“服务的过程”;法系国家存在类似的程序。被告在人被认为是理想的服务;另外,“替换服务”(例如,甚至出版)是一个最后当被告下落不明。国际情况下构成特殊问题。国家经常双边合作,或者表达协议的基础上的实践,帮助彼此的法庭上,被告。是一个非常有效的多边机制海牙公约的服务国外民事或商事司法文书和法外的文档,有50个国家,包括美国,中国,俄罗斯,和所有的欧盟成员国,聚会。它提供了一个“中央集权”在每一个成员国,从其他接收服务请求公约州和执行他们自己的国家的过程。