阴谋

阴谋,在普通法指两个或两个以上的人之间达成的一项协议，以实施非法行为或通过非法手段达到合法目的。阴谋也许是最非晶英美地区刑法．它的条款比任何条款都更模糊，也更有弹性概念在欧洲大陆法典或其模仿者中发现的阴谋。在大多数法系在国家，对犯罪协议的惩罚，无论其犯罪目的是否企图或执行，在很大程度上仅限于对国家的政治犯罪。在美国各州成文法受到了很大的影响示范刑法典(1962年)，由美国法律研究所提供。美国法律研究所是一个独立的组织，由著名律师、法官和法学教授组成，其宗旨是澄清、现代化和改进法律。但是，美国国会还没有将《示范刑法》作为联邦法律。因此，在许多州，成文法将共谋罪限制为促进犯罪目的的共谋罪。

一般来说，协议没有必须采取的特定形式构成阴谋。虽然现在许多法规要求公开行为作为协议实施的证据重罪，阴谋仍在很大程度上被推断出来间接证据．因此，个别共谋者甚至不需要知道所有其他共谋者的存在或身份。只要两个人与第三方分别订立协议，就可能被发现彼此串谋。

一旦一个人签订了协议，就很难限制该人对包括在共谋中的其他人的行为承担责任的范围。根据美国联邦法律，一个阴谋的成员可能不仅有罪犯罪阴谋本身以及其他支持阴谋的成员所犯下的不为人知的罪行。美国的许多州都受到了示范刑法典，已采用法规这并不意味着单凭一个人的阴谋就能成为另一个人的帮凶。

法院和法规越来越强调，协议的证据必须与特定的犯罪有关。然而，阴谋组织通常只是开展业务，而不是犯下一项罪行;例如，一个“连锁阴谋指的是几笔交易都是为了一个共同的非法目标。在链的一端的一方应该对另一端的当事人的行为承担多大程度的责任，法院有不同的意见。此外，在一个“枢纽阴谋，”一个人或“枢纽”，如赃物的“围栏”，与不知道其他涉案人员的人进行单独的非法交易。美国联邦阴谋法的范围被进一步扩大诈骗影响和腐败组织法该法案规定，通过“敲诈勒索活动模式”受雇于企业或与之有关联的企业将成为额外的联邦犯罪。

为了支持这种推理，有人认为，首先阴谋对社会是一种特别的威胁，因为数量和人才的汇集具有更大的力量。也有人说，一个团体的形成阻碍了侦查，因为阴谋的证据仅限于阴谋者自己，他们不愿意作证法院随着组的大小而增加。最后，据推测，达成一致的行为使那些单独可能不那么坚决的人的目的具体化和坚定起来。

其他人则认为，英美对阴谋的概念过于灵活，无法防止不公正。至少从19世纪初开始，英国将阴谋定义为“通过非法手段进行非法行为或合法行为”的组合。然而，非法的行为或手段本身不一定是犯罪。虽然这仍然是美国许多司法管辖区的法律，但一些州已经遵循了该法示范刑法典将合谋罪限制为以实施本身就是罪行的行为为目的的人的联合。欧洲大陆国家不允许信念如果协议的目的本身是合法的。

在美国，对阴谋犯罪的惩罚比犯罪本身更严厉是很常见的，但在《示范刑法》的影响下，美国有一种日益增长的趋势，即效仿欧洲大陆的例子，对阴谋犯罪的惩罚与对犯罪本身的惩罚相同或更轻。此外，这些州没有在单独的罪行上增加对阴谋的惩罚，而是要求对一种罪行或另一种罪行给予惩罚，而不是对两种罪行都给予惩罚。传统规则的严峻性减轻根据这一原则，如果共谋的必要一方不能被定罪，另一方也不能被定罪。在一些司法管辖区，这一原则已被废除，因此无论当事人的伴侣身份如何，都可能犯有共谋罪。

涉及政治犯罪和经济战争企业之间和资方与劳工之间通常由法令加以规定。然而，阴谋的概念本身往往受到其普通法背景的模糊性的限制。