控制广告

所有的批评在制造商夷为平地,那些反对他们广告可能最激烈的。广告通常是脆弱的这些攻击,因为它被每个人经验丰富,其产品在很长一段时间,和它的用途是唯物主义的。虽然公司广告的主要目的是为了吸引公众对购买特定产品,相当简单,在这个过程中使用的方法变得越来越复杂。业务已变得更有竞争力,所以广告销售其产品。再加上增加竞争发展的更强大的媒体,包括电视和互联网。

从消费者的角度来看,基本的批评广告是它导致人们购买商品,他们不希望购买通过提供误导性和不真实的语句或者通过创造想要的,需要和欲望在他们心目中,否则不可能存在。首先是消费者,接受自己的意志,有需要由广告的描述产品但不一定是产品本身,而在第二个需要的是人工和刺激完全由媒体。

从经济角度来看,广告的批评者指出,其巨大的成本,消费者不好处,尽管他们被迫支付的。第二个批评是广告限制竞争,因为只有大公司才能负担昂贵的全国性运动,从而限制自由,新企业进入一个既定的市场。

明确的回应这些批评显然是不可能的。关于第一个,可能是公平地说,经济增长和创造财富可能会没有广告的援助要慢得多。国家的发展,而不是区域品牌和规模经济隐式的在这个开发的放缓。缺点,广告告诉消费者,使他们不仅选择产品供应商之间的选择,他们可以购买这些产品。对于制造商来说,这证明了一个沉重的投资资本和劳动力,它保证(至少在某种程度上)销售的快速发展。

关于第二个主要针对广告鼓励生产行业的浓度是毫无疑问的,这是真的。但并不是每个人都同意,产业集中度一定行为的利益消费者,尤其是在没有彻底垄断或卡特尔。在一些国家,例如美国和英国,反垄断或垄断法律采取行动抑制工业强国的公然侵犯。其他国家,特别是一些在西欧,建立了垄断板,显示器或监督活动领域的大公司收购和合并。

广告业多年来一直意识到各种批评和接受了需要一些控制广告方法除了法定法规的规定在许多国家存在。最多的国家严格的广告通常被认为是标准英国,例如,所有私人广播和电视广告和互联网的监管广告标准局(ASA),一个独立的身体。ASA执行一个industry-written代码代表的法定监管机构,办公室通讯(OFCOM)。ASA禁止使用,例如,阈下广告(方法的听众或观众可能没有意识到的影响)和广告,在恐惧和迷信的想法。

政府和私人控制的共性广告商的要求和方法可能是一个相当大的松弛。似乎这种情况会改变,与其说引入更严格的代码作为由特定的广告主的挑战消费者利益集团在现有法律框架内,对真理的广告。

标签标准

标签可以用来通知或者欺骗消费者,和制造商,在他们的销售努力,常常被后者的权宜之计。标签存在对某些产品的最低标准,但是,对制造质量与控制、立法往往专注于食品和药品。通常,每个容器带有声明的内容,但是,除了食品和药品,内容识别通常并不是必需的。如果提供,然而,它不能歪曲。一般来说,这意味着标签,当它存在,往往是准确的。

控制销售方法

归纳有关法定不能控制销售的方法,因为他们因地方而异。销售实践已经控制了超过一个世纪;早期的规定主要关心的小贩,小贩。法律进展,一般来说,实施严格控制销售的方法来降低发病率的欺骗。

一个骗人的技术用于直接、面对面销售的开关销售,或“诱饵。“公司或销售人员放置一个广告来吸引买家提供国内文章以非常低的价格;这就是所谓的诱饵。查询然后遇到销售人员,从一开始,不要试图出售产品的广告。有说服的询问者模型是不值得购买,销售人员继续提供客户另一个模型(开关),是可以使用的,当然,一个更高的价格。虽然这常常违反和类似的方法法规管理商品的销售,执行是很困难的。所提供的额外保护立法在一些国家,和其他国家的非法定法规保护消费者。