企业行为准则

企业行为准则(CCC),将组道德标准的公司旨在遵循。通常由企业本身,企业行为准则不同广泛在设计和目标。至关重要的是,他们不直接受法律强制执行。敏锐地意识到时代的巨大的社会和环境影响企业活动在全世界范围内,这样的行为准则已成为相当多的关注的焦点。

范围和日程

严格地说,没有固定的共识CCC应该覆盖。陈述目标一般与公司的特定问题,和作者有可能内部经理和顾问服务,尽管有时在咨询与非政府组织(ngo)联合国全球契约。因此,规范生产在许多格式,从详细的最佳实践指导原则在社会和环境问题广泛的公司公告的维护范围的值(如人权)的认可。一个熟悉的主题是企业社会责任(CSR),介绍了促进企业活动应该,至少,避免影响更广泛的社会和最好是产生积极影响。企业社会责任实践的例子包括的保存环境通过低污染和节能措施,生产的商品可回收的可生物降解,促进统一处理员工在劳动力市场,从而确保可接受的工作条件不考虑当地市场标准(如童工的拒绝)。

考虑到强大的公司和利润动机的力量塑造他们的优先级,问题仍然存在,他们会真正的优先考虑和对社会负责的行为促进利益相关者的投入公司治理。企业最重要的推动者是应对这些问题。

推动者的支持者辩称,它不仅是社会的利益利用至少部分的财富和权力,企业运用和调整对社会的好处但也有良好的商业意义。出于的主要企业目标和最小化风险加强回报,公司寻求项目的一个有吸引力的公众形象和增加股东投资。的行为准则,规定道德行为被认为是对购买决策产生积极影响,从而提高股东利润和安全的新投资者。他们被视为一种主流伦理问题为核心的业务流程。然而,功效这样的代码依赖于可靠性作为实际的企业行为和利益相关者是否计(如消费者、政府、宣传团体和工会),以及投资股东,可以依靠他们的准确性。推动者的可信度是核心全面的监控、执法和透明的企业行为。企业长期以来一直抵制的呼吁更严格的集中监管活动,声称这将减少竞争能力和抑制金融增长到不可接受的地步。相反,有一种趋势产生公开的推动者和相关企业社会责任报告的检验公众和股东一样,和一些大公司采用这个策略,包括麦当劳差距,美泰公司惠普(hewlett - packard),戴尔,IBM。

企业伦理还是营销?

有症状的批评夷为平地的概念CCCs声称他们只是一个精明的公共关系事实上,锻炼和有之间的巨大鸿沟修辞和现实。看似慷慨的姿态,如捐赠£5700万的“慈善事业”壳牌和£5000万年英国石油公司在2004年,例如,被视为赛后慈善战略旨在消毒公司的声誉是工业污染。

等非政府组织、企业事故的报道牛津饥荒救济委员会和国际特赦组织认为,推动者,包括企业社会责任,是最好的外围,施加影响公司的核心业务活动。当然,CCC和企业社会责任报告仍相对稀缺。此外,有人认为,尽管风险知名企业声誉是一个令人信服的理由产生推动者,绝大多数的公司很大程度上是未知的公众(无论他们的对社会的影响)不受相同的原理。许多“幕后”企业和中小企业可能会宽松得多联系利益相关者并不是出于“物有所值”的想法与基线成本和价格不受社会考虑的“额外成本”。

大英百科全书yabo亚博网站首页手机的溢价订阅和获得独家内容。

现在就订阅

此外,批评者认为,公司通常给人的印象,他们自我调节身体开放的公众监督和然而,尽管明显“道德的制度化”的推动者,他们很少受到详细调查。自愿的框架,它被认为,企业更有可能发布沾沾自喜的语句,而不是硬数据,使利益相关者,以正确评估企业业务。随后,认为只有法律措施要求企业披露相关材料将建立一个真正的激励真正负责任的企业行为。

毫无疑问,企业至关重要的社会、经济和环境参与者和推动者,从根本上改善的质量对话企业和利益相关者之间的关系。然而,CCCs变换的程度基本商业行为仍然是一个悬而未决的问题。