世界主义
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
- 相关主题:
- 国际关系
世界主义,在国际关系学派,国际社会的本质是社会关系来定义的链接,社区,和社会。这个词世界主义来自希腊吗国际都市。它指的是一群思想和思想流派认为宇宙中自然秩序(宇宙)反映在人类社会中,特别是在城邦,或城邦。更广泛地说,它提供了一个政治道德哲学,认为人的世界公民,而不是一个特定的民族国家。在这方面,世界主义代表了一种精神挑战传统观点,专注于古老的附件的一个地方,习俗,和文化。世界性的强调社会关系而非单一民族国家奠定了基础为其社会观点最终从冲突走向和谐发展。这个相对良性的前景的形成鲜明对比分析框架使用的主导世界政治思想流派:现实主义和自由主义。
在国际关系中国家的中心
现实主义者和自由主义者,民族国家在世界政治的主要演员。这两个国家内部主权在自己的领土上,拥有一个合法的垄断暴力。运动内部主权,国家需要摆脱外部强加的约束。对自由主义者和现实主义者来说,这意味着国家的国际社会系统结构混乱,这意味着不存在权威高于州,观察他们的动作和仲裁纠纷。这个框架很明显要表达的观点国内和国际政治。国内政治法律和管理;被定义为世界政治权力,挣扎,和住宿。州是双方面的,进口对国内社会,向外望着无政府状态世界政治的。
现实主义者和自由主义者,国家是国际体系的组织单位。他们一致认为,国家行为是理性的和可理解的。现实主义者继续进一步认为,国家统一的演员,寻求权力的一种手段,结束。现实主义者,“高”的政治安全主导着“低”的政治社会福利。州自治和自力更生。国家间的合作是罕见的,因为几乎没有原因。国际机构,缺乏独立的权威,无力形状状态行为。
自由主义者分享现实主义认为国际体系是以结构混乱,但自由派找到合作的空间。对他们来说,世界政治并不是一个零和游戏:一个的好处是不一定失去另一个。他们认为,贸易和商业是相互有益的活动,创造一个激励合作与共存。而现实主义者认为冲突是常态,自由主义者认为冲突非典型的,误解和误判的结果。他们强调制度建设的必要性。
世界主义的显著特征
世界主义与现实主义和自由主义的不同之处在于其抵抗半主权国家的想法,用一个独家自治的权利。现实主义认为,国家在追求自己的利益是锁定在为生存挣扎。冲突是不可避免的,因为国家有不同的利益和没有外部主权限制行为或调解纠纷。
世界性的理论不仅拒绝概念世界政治的必然植根于州际冲突,他们不画一个截然不同的国内与国际政治之间的界线。他们认为,国家是受规则,规范,规则的法律。人们之间的关系并不总是到处被归入州际冲突。
世界主义和自由主义都接受权力作为人类生存的一个重要方面,但反对它是包罗万象。许多因素影响州际关系:经济、文化、科技、和军事。许多因素不仅影响国家行为;他们的相对重要性随情况,部分原因是简单的人员和资本的流动,限制国家权力,其权力受到地理边界。
在权力关系和地理,自由派和世界主义者开始部分公司。自由主义与世界主义接受领土国家的主导地位在国内和世界政治。虽然自由主义者认为领土国家政治的基本组织单位,他们认为国家可以由国际机构之间的冲突。国际政策制度可以软化差异和州联合协调政策,但不相同的利益。
世界主义超越自由主义。像自由主义,它认为国际机构和政策制度是有用的。但是对于世界主义者、国际机构下台的进化道路归属人而非州的完整的主权。随着时间的推移,社会的州将演变成社会人。州不是法律;他们是受它的约束。政治和法律因此非国有化。
约瑟夫·f·本宁