反作用力学说
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
反作用力学说,在核战略的针对对手的军队基础设施核打击。反作用力原则是有区别的从等值理论目标敌人的城市,摧毁其平民和经济基础。反作用力原则断言一个核战争可以是有限的,并赢得战斗。
为了应对1950年代大规模报复战略,维护的美国将应对苏联的侵略与全面核攻击,反作用力策略试图给美国提供更多的选项在对抗共产主义的威胁。反作用力针对开发的想法限制损害和保护城市发生核战争。“城市避免”原则是反作用力目标背后的推动力量,希望美国和苏联可以建立一些基本的规则是在发生核交换。这个想法是创建有限核战争规则防止升级全面核战争。
的1961年柏林危机和古巴导弹危机1962年创建,核战争与苏联有了现实的可能性。美国希望能够最大限度地减少成本和限制损失威慑失败。这个想法是向苏联,美国不会目标城市和激励苏联避免引人注目的美国城市。反作用力,美国将不得不说服苏联,他们都受益于这些有限,打一场核战争结构化术语。这暗示了一种相互了解。
反作用力的教义的主要问题在于它的不可避免的先发制人的协会第一次罢工。第一次罢工针对对手的军事设施和武器系统能有效地解除敌人。反作用力预先假定对手会同意罢工只有某些限制军事目标,以保护这些力量需要一个有效的报复第二次罢工(必要条件威慑上班)。的逻辑是,吸收第一次袭击的国家将有足够的军事力量完整允许它回应,打击敌人的军事设施。这将创建一个有限核战争。
美国向苏联发动第一次罢工,无意,但这些保证是不够的。反作用力继续进攻第一次罢工,不是一个防御性的教义。苏联人很难相信,美国意图使用反作用力仅在第二次罢工。和反作用力,美国已经成功地说服苏联,它不会发动第一次罢工。
反作用力目标的另一个问题是一个令人难以置信的水平精度需要准确目标导弹,这样他们只会打击军事设施。抵押品损失将是不可避免的,因为很多军事基地和导弹设施都位于靠近城市,在美国和苏联。
苏联最终拒绝了反作用力的思想学说。许多在美国和在美国国会也怀疑有限核战争的可能性,看到任何这样的冲突不可避免地升级为核战争。