批判种族理论

批判种族理论(CRT),知识和社会运动和组织松散的法律分析框架的基础上前提那比赛不是一个自然的,生理上的接地特性截然不同的子组人类但社会建构(文化发明)类别用来压迫和剥削人的颜色。关键比赛理论家认为种族歧视是固有的法律和法律制度的美国只要他们函数来创建和维护社会、经济、和政治的不平等之间的白人和非白人,尤其是非裔美国人。关键比赛理论家通常专注于应用他们对制度的理解或结构性种族主义性质的混凝土(如果遥远)目标消除所有种族和其他不公平的层次结构。

背景和早期历史

批判种族理论(CRT)于1989年正式组织,在第一年度研讨会上批判种族理论,尽管其知识的起源追溯到更远,1960年代和70年代。它的直接前体是关键的法律研究(CLS)运动,它致力于研究法律和法律制度如何服务于富人的利益为代价而强大的可怜的和被边缘化的。(CLS Marxist-oriented的一个分支批判理论,也可以被视为20世纪早期的激进化法律现实主义,一个司法法律学院的哲学根据决策,尤其是在上诉层面,影响尽可能多的通过nonlegal-political或ideological-factors先例和法律推理的原则。)像CLS学者、理论家认为政治关键比赛自由主义是不能解决根本问题的美国社会不公正的(尽管立法和法院裁决推进公民权利在1950年代和60年代),因为它强调公平待遇的法律下所有种族(“色盲”)使它能够认识到只有最明显的和明显的种族歧视的行为,不是那些相对间接,微妙,或系统性。自由主义也被指责为错误地假设司法决策的政治本质和自觉增量或改革方法,长期不公正的社会制度和紧缩提供机会,通过行政延误和倒退保守的法律上的挑战。与大多数CLS学者,然而,关键比赛理论家不愿放弃法律或法律权利的观念,因为根据他们的经验,一些法律和法律改革做了很多帮助受压迫或剥削人。