解构主义在文学研究

解构主义的接待是彩色的知识前辈,尤其是结构主义和新批评派。在法国在1950年代开始,分析了结构主义人类学运动各种文化现象一般系统的“迹象”,试图开发“元语言”的术语和概念不同的信号系统可以被描述。结构主义方法很快就被应用于社会科学的其他领域人文学科,包括文学研究。解构主义提供了一个强大的批判创建独立的可能性,科学元语言,因此分类(连同家族努力)为“post-structuralist。“英美新批评试图理解语言的艺术作品(尤其是诗歌)组成的复杂结构和对比不同水平的文字和非字面含义,它强调的作用悖论和具有讽刺意味的在这些工件。相比之下,解构主义阅读治疗的艺术品不和谐融合的文字和形象意义但实例棘手的含义不同类型之间的冲突。他们通常检查个人而不是作为一个独立的工作工件但作为一个产品与其他文本或话语的关系,文学和nonliterary。最后,这些读数特别强调作品本身的方式提供隐式的批评评论家用来分析它们的类别。在美国在1970年代和80年代,解构主义发挥了重大作用,动画和转换的文学研究文学理论(通常简称为“理论”),这是关心的问题的本质语言的生产意义和之间的关系文学人类经验和众多话语结构和它的历史。

解构主义在社会科学和艺术

解构主义的影响力扩大到包括各种其他学科。在精神分析,解构主义的文本西格蒙德•弗洛伊德和其他关注语言的作用在心理的形成;展示了精神分析案例研究是由他们声称的心理机制分析(因此,弗洛伊德的著作本身就是由流程的镇压,冷凝,和位移);和质疑精神分析理论的以理性为中心的假定。一些股女权主义思维进行了解构主义反对派的“男人”和“女人”之间评论实在说的性别观念和性身份。的工作朱迪思巴特勒例如,挑战声称女权主义政治需要一个截然不同的女性身份。认为身份产品或行动的结果,而不是它的来源,他们的身份拥抱一个表述行为的概念建模的语言行为(如承诺)工作将形成的实体(承诺)参考。这个角度是影响同性恋研究,或“酷儿理论”,学术前卫与同性恋解放运动风格本身。

在美国,关键的法律研究移动应用解构法律写作,以揭示原则之间的冲突和counterprinciples法律理论。探索运动根本对立,如公共和私人,本质和事故,物质和形式。在人类学中,解构了意识的增加人类学9在塑造的角色,而不是仅仅描述,他们报告的情况下,更关注学科的历史连接殖民主义。

最后,解构主义传播的影响超出了艺术和人文和社会科学体系结构。结合解构紧张和对立的兴趣与俄罗斯的设计词汇建构主义,deconstructivist建筑师等弗兰克·盖里对实用主义的审美通过使用激进的几何图形设计,现代建筑的不规则的形式,和复杂的,动态结构。

影响和批评

在所有领域的影响,解构主义所谓的注意修辞和语言使用的表述行为的方面,它不仅鼓励学者考虑文本,还说什么恋情的潜在冲突文本说它“做什么。“在各种学科,解构也促使基本对立的一种探索和关键术语和复审的终极目标。最普遍,解构与其他股poststructural和后现代思维激发知识分类和建立的怀疑怀疑关于客观性的可能性。因此,其扩散遇到了相当大的反对。一些哲学家,尤其是英美传统,认为这是一个反启蒙主义者的双关语的主要主张,当可理解的,都是微不足道的或错误的。其他人指责它是与历史无关的和不关心政治。还有一些人认为这是一个虚无主义的支持激进的认知相对主义。尽管这样的攻击,解构主义已经对各种知识的企业一个巨大的影响。