原则失效
印度历史上
验证引用
尽管已经尽一切努力跟随引文样式规则,可能会有一些差异。请参考适当的样式手册或其他来源的如果你有任何问题。
选择引用样式
反馈
谢谢你的反馈
我们的编辑器将检查你提交并决定是否修改这篇文章。
外部网站
原则失效在印度历史上,公式设计的达尔豪斯勋爵,总督印度(1848 - 56),处理继承印度教的印度国家的问题。这是一个必然的结果至上的原则,英国,作为执政党的力量印度次大陆称,下属的印度国家的监督也因此他们继承的规定。
根据印度法律,个人或尺子没有自然继承人可以采取一个人将所有的个人和政治权利的一个儿子。达尔豪斯断言批准这样的收养的最高权力的权利和自由裁量权的代理他们的缺席的依赖。在实践中这意味着最后的收养和英国的拒绝吞并州没有直接采用自然或继承人,因为达尔豪斯认为,西部比东部和规则是在可能的情况下执行。吞并在缺乏自然或采用继承人的情况下执行萨达拉(1848),Jaitpur和Sambalpur (1849), Baghat(1850),印度乌特迪尔(1852),佳斯(1853),和那格浦尔(1854)。尽管学说的范围仅限于依赖的印度教国家,这些吞并引起报警和不满印度王子和老贵族曾。他们通常被认为是导致的不满的爆发(1857)的一个因素印度叛变和广泛的反抗。