一罪不受两次审理原则

法律
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
打印
验证引用
虽然已尽一切努力遵循引用风格规则,但可能会有一些差异。如果您有任何问题,请参考相应的样式手册或其他资料。
选择引用格式
反馈
修正?更新?遗漏?让我们知道如果你有建议来改进这篇文章(需要登录)。
谢谢您的反馈

我们的编辑将审阅你所提交的内容,并决定是否修改文章。

外部网站
《欧盟基本权利宪章》:双重审理
《欧盟基本权利宪章》:双重审理
关键人物:
本杰明·内森·卡多佐
相关主题:
刑法 被告人的权利

一罪不受两次审理原则,在法律保护国家不使用某些多种形式的起诉

一般来说,在遵守双重危险规则的国家,一个人不能对基于同一行为的同一罪行进行两次审判。如果一个人抢劫了一家银行,这个人不能因同一罪行被两次审判。一个人也不能因同一行为而受到两种不同罪行的审判,除非这两种罪行的定义是为了禁止截然不同的行为。因此,一个人不可能同时被审判谋杀而且过失杀人同一宗谋杀,但可以同时以谋杀和抢劫如果谋杀是由抢劫引起的。双重危险的辩护也可以防止州政府在一个人被无罪释放后就同一罪行重新审判他。州政府也不能事后主动驳回案件试验已经开始是为了重新开始。在美国法律中,在陪审团审判中陪审团宣誓或第一个证人宣誓之前,危险不附带板凳上的审判。在危险发生前采取行动不妨碍随后的起诉。例如,如果法官在初步听证会上因证据不足而驳回起诉,这一裁决并不禁止政府对同一罪行提出新的指控,因为在那一点上危险将不会附加。同样根据美国法律,信念无罪释放一个州或国家并不总是禁止对另一个州或国家的同一犯罪行为进行审判。

杰瑞·诺顿